Providencias que la citan
Estas providencias invocan a C-373/11 en su argumentación. · 14 en total.
Volver a la ficha de C-373/11Investigación De Miembro De La Fuerza Pública Por El Delito De Homicidio Culposo Y Se Advierta Que Tal Conducta Punible Haya Tenido Lugar En Desarrollo De Una Tarea Misional E Institucional, Con Ocasión De Un Desvío En Su Marco De Ejecución.
No Existen Elementos De Juicio Que Den Lugar A Pensar Que Las Acciones Delictivas En Las Que Presuntamente Incurrieron Los Procesados Hayan Sido Ejecutadas En El Marco Del Cumplimiento De Las Funciones Constitucionales Y Legales De La Policía Nacional.
Imposibilidad De Acreditar El Elemento Funcional-No Existe Relación Próxima Y Directa Entre El Hecho Punible Y La Función Militar Que Se Desempeñaba.
Falta De Material Probatorio En Donde Se Pueda Demostrar Si Se Cumplió Con Sus Deberes Legales Y Constitucionales En La Dirección Del Escuadrón Antidisturbios-Dudas Respecto De Si La Conducta Que Se Investiga Tiene Relación Directa, Próxima Y Evidente Con El Servicio.
Incumplimiento Del Elemento Funcional Causado Por Dudas Relativas A Las Circunstancias De Modo, Tiempo Y Lugar.
Imposibilidad De Acreditar El Elemento Funcional- No Existe Relación Próxima Y Directa Entre El Hecho Punible Y La Función Militar Que Se Desempeñaba.
Fuero Penal Militar. Debe Encontrarse Probado El Vinculo Directo, Proximo E Inmediato De Origen, Entre La Actividad Del Servicio Y El Delito.
Exoneración Servicio Militar Para Los Varones Colombianos Que Después De Su Inscripción Hayan Dejado De Tener El Componente Masculino En Su Registro Civil.
Justicia Penal Militar. Estructura Y Organización De La Justicia Penal Militar.
Justicia Penal Militar. Funciones Fiscales Penales Militares. Principio De Oportunidad.
Fuero Penal Militar. Para La Investigación Y Juzgamiento De Las Conductas Punibles De Los Miembros De La Fuerza Pública En Relación Con El Conflicto Armado O Un Enfrentamiento Que Reúna Las Condiciones Objetivas Del Dih.
Registro De Tierras Presuntamente Despojadas Y Abandonadas Forzosamente. Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda.
No Aplicacion A Congresistas De Limitacion De Beneficio Penal Cuando Aceptan Responsabilidad Por Circunstancias De Flagrancia
Terminacion Unilateral Del Contrato Sin Justa Causa Con Indemnizacion. No Constituye Una Vulneración De Los Derechos Del Trabajador