Micelio
Sentencia de Constitucionalidad22 de marzo de 2001Sala Plena

C-303 de 2001

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Tema · dato duro
Control De Constitucionalidad Del Convenio Básico De Cooperación Técnica Y Científica Entre La República De Colombia Y La República De Nicaragua
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Tratado Internacional
  • Representación sin plenos poderes
  • Condicionamiento de acuerdos complementarios
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 604 de 2000.

Convenio basico de cooperacion tecnica y cientifica entre colombia y nicaragua.

Soberania nacional.

Equidad.

Reciprocidad.

Conveniencia nacional.

Fomento de programas y proyectos del orden economico y social.

Exequibles.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 604/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaLey 604/00EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Declarar EXEQUIBLE el "CONVENIO BASICO DE COOPERACION TECNICA Y CIENTIFICA ENTRE LA REPUBLICA DE COLOMBIA Y LA REPUBLICA DE NICARAGUA", hecho en Bogota a los veintiocho (28) dias del mes de junio de mil novecientos noventa y uno (1.991).
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE la Ley 604 de julio 27 de 2000, por medio de la cual se aprueba el "CONVENIO BASICO DE COOPERACION TECNICA Y CIENTIFICA ENTRE LA REPUBLICA DE COLOMBIA Y LA REPUBLICA DE NICARAGUA", hecho en Bogota a los veintiocho (28) dias del mes de junio de mil novecientos noventa y uno (1.991).
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.