C-1115 de 2003
Ponente Rodrigo Escobar Gil
✓Demandante Guillermo Vargas Ayala
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Control sobre aptitud formal y sustancial se surte mediante sistema de reparto interno a cada uno de los Magistrados
- Dada la naturaleza pública se presume la buena fe de los ciudadanos
- Ejercicio idóneo y efectivo
- Ejercicio simultáneo atenta contra principio de economía y celeridad procesal
- Análisis sustancial de la demanda
- Demanda presentada dos veces por abogado
- Posibilidad de admitir la demanda a pesar de carecer de verdaderos cargos
- Verificación de exigencias para desvirtuar presunción de buena fe
- Juicio autónomo
- Cargos esencialmente iguales contra los mismos preceptos de orden legal
- Correspondencia entre el cargo y la norma demandada anterior
- Decisión no tiene sustento en causal alguna de rechazo
- Rechazo por estar en curso una igual
- Improcedencia de actuación de las acciones por doble presentación de demanda
- Ordenamiento positivo es más estricto
- Obligación de velar por la recta administración de justicia
- Duplicidad en el ejercicio de la acción hará que la segunda demanda termine en sentencia de cosa juzgada
- Medio indispensable para lograr recta administración de justicia
- Catálogo de conductas lesivas de la recta administración de justicia
- Vulneración por doble presentación de demanda
- Magistrados que la integran son autónomos e independientes en el ejercicio del control de admisión
- Existencia
- Ineptitud sustantiva de la demanda
- Libertad de valoración cumplimiento de las exigencias sustanciales
- Libertad de valoración sujeta a control
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 746/02. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E
- Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-692 de 2003 (M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra), en relacion con los cargos identificados bajo los numeros 4.1.2; 4.7 - exclusivamente en relacion con el articulo 108-G -; y 4.13.
- Segundo. Por las razones expuestas en la parte considerativa de esta providencia, declararse INHIBIDA en relacion con el resto de acusaciones impetradas por el accionante.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.