Micelio
Sentencia de Tutela16 de noviembre de 1999

T-899 de 1999

Ponente Alejandro Martínez Caballero

Demandante Hernando Torres Ortiz

Tema · dato duro
Derecho Al Trabajo. Estado Social De Derecho. Debido Proceso. Colision De Competencias Adtivas. Reinstalacion Para Ex Juez Que Habia Sido Pensionado Por Invalidez Y Luego Lo Califican Como No Invalido. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Carrera Judicial
  • Competencia para la reglamentación
Debido Proceso
  • Omisión de actuación que oficiosamente ha debido efectuarse
Reinstalacion En El Empleo
  • Exfuncionario judicial que gozaba de pensión de invalidez
  • Improcedencia de tutela
Sistema De Carrera
  • Mérito como elemento esencial
5 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la decision de segunda instancia proferida por la Seccion Primera del Consejo de Estado en la tutela promovida por Hernando Torres Ortiz, en cuanto la declaro improcedente, y en su lugar CONCEDERLA por violacion al debido proceso y en consecuencia ORDENAR a la Sala Administrativa del Consejo Seccional de la Judicatura del Atlantico, que remita en el termino de diez (10) dias, al Consejo de Estado lo pertinente para que se resuelva la colision y una vez resuelta esta se profiera resolucion motivada por la entidad que el Consejo de Estado indicare.
  2. Segundo. Para los efectos del articulo 36 del decreto 2591 de 1991, el Tribunal de origen hara las notificaciones y tomara las medidas adecuadas.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.