Providencias que la citan
Estas providencias invocan a C-1115/03 en su argumentación. · 7 en total.
Volver a la ficha de C-1115/03Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Inconstitucionalidad En Contra De Norma Que Tipifica El Aborto.
Código De La Infancia Y Adolescencia. Restablecimiento De Derechos A Favor De Un Niño, Niña Y Adolescente. Trámite De Declaratoria De Adoptabilidad.
Caninos Potencialmente Peligrosos. Cargas Excesivas Para Los Propietarios De Estas Razas.
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Acto Legislativo 07/11 Senado-143/11 Cámara
Recurso De Suplica Interpuesto Contra El Auto Del 29 De Septiembre De 2005, Dictado Por El Magistrado Ponente En El Proceso De La Referencia Dr. Rodrigo Escobar Gil. Mediante El Auto Del 29 De Septiembre De 2005 Se Decidio Rechazar La Demanda Por Considerar Que La Corte Carecia Manifiestamente De Competencia Para Analizar La Constitucionalidad De Los Decretos Acusados, Pues Estos Fueron Expedidos En Ejercicio De Facultades Ordinarias Por El Presidente De La Republica, De Conformidad Con Lo Dispuesto En El Articulo 6 Del Decreto 2067 De 1991. Se Confirma En Todas Sus Partes El Auto De Rechazo De La Demanda
Recurso De Suplica Contra Auto Que Rechaza Demanda. Negada