Micelio
Sentencia de Constitucionalidad27 de noviembre de 2002Sala Plena

C-1030 de 2002

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Ernesto Rey Cantor

Tema · dato duro
Facultades Extraordinarias Para Norma Sancionatoria. No Vulneración De Normas Internacionales
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Control De Constitucionalidad De Ley De Facultades Extraordinarias
  • No operancia de inconstitucionalidad sobreviniente en estudio bajo la Constitución de 1886
Facultades Extraordinarias Para Norma Sancionatoria
  • No vulneración de normas internacionales
Facultades Extraordinarias
  • Otorgamiento bajo la Constitución de 1886
Transito Constitucional En Ley De Facultades Extraordinarias
  • Análisis con base en preceptiva constitucional vigente
6 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 75 de 1986.

Art.

Art. 90 num. 1 lit.

H).

Normas tributarias de catastro fortalecimiento y democratizacion del mercado de capitales.

Impuestos administrados por la dian.

Control recaudo cobro determinacion y discusion.

Expedicion de normas sancionatorio

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 75/86. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 90Ley 75/86EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E:
  3. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados en la presente providencia, el literal h) del numeral 1o del articulo 90 de la Ley 75 de 1986.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.