C-046 de 2004
Ponente Alfredo Beltrán Sierra
✓Demandante Maria Isabel Urrutia Orozco
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia sobre aspectos de conveniencia
- Improcedencia sobre cargos de violación de normas legales
- Incompetencia de la Corte Constitucional
- No impide adscripción a Ministerio
- Adscripción de entidad a Ministerio
- Adscripción y vinculación
- Vinculación de entidad a otra atendiendo elementos de afinidad
- Competencia del legislador
- Competencia legislativa para determinar vinculación o adscripción de entidades públicas
- Facultad legislativa de modificar adscripciones o vinculaciones
- Relación y grado de determinada entidad respecto de Ministerio
- Adscripción de Coldeportes
- Nuevos objetivos y funciones
- Adscripción a Ministerio
- Amplitud conceptual
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Decreto 1746 de 2003.
Arts. 1 2 inc. 1 num. 7 4 num. 3 6 nums. 7 y 8 7 nums. 2 y 4 9 nums. 6 y 8 y 24 (ps.).
Decreto 1748 de 2003.
Ley 790 de 2002.
Art. 16 lits.
B) c) y g).
Acto legislativo 02 de 2000.
Art. 1.
Ejercicio del deporte.
Objetivos y estructura
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 1746/03. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (14 puntos)
- Primero. declarar exequibles las expresiones acusadas del Decreto ley 1746 de 2003 "por el cual se determinan los objetivos y estructura organica del Ministerio de Cultura y se dictan otras disposiciones", por el cargo examinado. Las expresiones declaradas exequibles son las siguientes :
- Del articulo 1, la expresion "deportiva";
- Del articulo 2, inciso
- primero. "y de las atribuciones especificas dispuestas en la Ley 181 de 1995, salvo lo relacionado con los curriculos del area de educacion fisica";
- Del articulo 2, numeral 7 : "Disenar las politicas, dirigir y promover el fomento, desarrollo y practica del deporte, la recreacion y el aprovechamiento del tiempo libre";
- Del articulo 4, numeral 3 : "Instituto Colombiano del Deporte, Coldeportes";
- Del articulo 6, numeral 7 : "y el deporte";
- Del articulo 6, numeral 8 : "y el Sistema Nacional del Deporte";
- Del articulo 7, numeral 2 : "y deporte";
- Del articulo 7, numeral 4 : "y deporte";
- Del articulo 9, numeral 6 : "deportivas";
- Del articulo 9, numeral 8 : "deportivos, recreativos y de aprovechamiento del tiempo libre";
- Del articulo 24 : "Adscribese al Ministerio de Cultura el Instituto Colombiano del Deporte, Coldeportes, creado por el Decreto 2743 de 1968 y reorganizado por la Ley 181 de 1995, como un establecimiento publico del orden nacional".
- Segundo. inhibirse de pronunciarse de fondo respecto del Decreto 1748 de 2003 "por el cual se modifica la integracion del Consejo Directivo del Instituto Colombiano del Deporte, Coldeportes", por falta de competencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.