Auto1 de noviembre de 2006
A- de 2006
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Dagoberto Quiroga Collazos
✓
Tema · dato duro
Solicitud De Nulidad Contra La Sentencia T-637 De Agosto 8 De 2006, Aduciendo Cambio Del Criterio De Interpretacion Y La Posicion Jurisprudencial Trazada Por La Corte Constitucional, Al Igual Que La Procedencia De La Tutela Contra Providencias Judiciales. Requisitos De Oportunidad Y Legitimacion Para Interponer La Solicitud De Nulidad. La Nulidad De Las Sentencias Proferidas Por Las Salas De Revision De Tutelas Es Excepcional. La Sala De Revision No Vulnero La Linea Jurisprudencial Sobre La Procedencia Subsidiaria De La Accion De Tutela Negada
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela
- Reajuste de pensión de jubilación extralegal por haberse incorporado al servicio oficial de cargo de excepción de la Contraloría General
- No se satisface la carga argumentativa que termina afectando derechos ya reconocidos y concedidos
- Procedencia cuando el accionante sea el Estado o se pretenda reducir o desconocer un derecho fundamental
- Se confrontó la existencia de requisitos formales para acudir como mecanismo de defensa contra actos de las autoridades
- Decisión adoptada por jueces administrativos fue resultado del proceso interpretativo de la normatividad laboral vigente
Actividad Judicial
- Supone la interpretación permanente de disposiciones jurídicas y la determinación de la norma que se aplicará al caso concreto
Funcion Judicial
- Sujeción a la Constitución
- Parte dogmática y parte orgánica
Independencia Interpretativa
- Principio relevante vinculado con el respeto del derecho a la igualdad en la aplicación de la ley
Poder Judicial
- Autonomía e independencia del juez son garantías institucionales
- Límites para interpretar autónomamente el ordenamiento jurídico
Principio De Autonomia Judicial
- No se constituía vía de hecho por defecto sustantivo sino se trataba de interpretación válida y correcta de normatividad vigente en materia laboral
Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
- Discrepancias con la argumentación jurídica de la Sala de Revisión no da lugar a declarar su nulidad
- Procedencia excepcional por vulneración del debido proceso y cumplimiento de la carga argumentativa de quien la alega
Principio De Razon Suficiente
- Sometimiento de los jueces y nivel de autonomía para su interpretación
Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
- Formulación dentro del término de ejecutoria
- Sala de Revisión desconoció la jurisprudencia referente a la improcedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales
- Oportunidad en sentencia T-637 de 2006
- Legitimidad en sentencia T-637 de 2006 por tener interés legítimo en proceso contencioso administrativo
- No se modificó línea jurisprudencial en sentencia T-637 de 2006
Sentencia De La Corte Constitucional
- Improcedencia de recursos
- No hizo alusión a la procedencia del principio de favorabilidad laboral pues no eran aplicables normas especiales del régimen pensional de la Contraloría General
Incidente De Nulidad
- Casos en que no puede promoverse por cambio de jurisprudencia
Juez
- Autonomía interpretativa
- Sometimiento al imperio de la ley
Sala Plena De La Corte Constitucional
- Competencia para resolver solicitud de nulidad de sentencias de las Salas de Revisión
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
- Sentencia T-637/06 se fundamentó en línea jurisprudencial sobre la procedencia excepcional por defecto sustantivo
16 temas · 28 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la corte Constitucional,
- RESUELVE
- NEGAR la peticion de nulidad de la Sentencia T- 637 de 8 de agosto de 2006 proferida por la Sala Novena de Revision de Corte Constitucional, formulada por el senor Dagoberto Quiroga Collazos.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Votos disidentes — texto disponible5
AclaraciónEduardo Montealegre LynettAclaraciónRodrigo Escobar GilSalvamentoJaime Araujo RenteríaSalvamentoHumberto Antonio Sierra PortoAclaraciónNilson Pinilla PinillaTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a44
T-637/06Tutela de 2006T-541/06Tutela de 2006T-330/05Tutela de 2005T-698/04Derecho A La Igualdad De Extrabajadora Del Municipio De Itagui Que Realizaba Labores De Aseo Y Cafeteria Y Ante Circunstancias Facticas Similares Con Otro Caso Fallado El Tribunal Profirio Sentencias Contrarias. Solicita Se Revoque La Sentencia Del TribunT-428/04Derechos Al Debido Proceso Igualdad Y Acceso A La Administracion De Justicia. Via De Hecho. Solicitud Reconocimiento Y Pago Nivelacion Y Reajuste Salarial. Hospital San Rafael De Fusagasuga. Indebida Acumulacion De Pretensiones En Proceso Contencioso AdmiT-1065/04Derecho Al Debido Proceso La Defensa El Trabajo El Acceso A La Administración De Justicia Y Por Conexidad Al Derecho A Una Vida Digna Por La Declaratoria De Responsabilidad Dentro De Proceso Laboral. Solicita Se Declare La Inexistencia De Relacion Entre S
Ver las 44 →Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.