A- de 2012
Ponente Jorge Iván Palacio Palacio
✓Demandante Apoderado De Zandor Capital S.A. De Colombia·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Requisitos formales y materiales de procedencia
- Procedencia excepcional
- Reiteración de jurisprudencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de Nulidad de la sentencia T-954/11.
El memorialista aduce que la sentencia de la referencia está indebidamente fundamentada por argumentación deficiente y que desconoció la ratio decidendi establecida en algunas sentencias de la Corporación, las cuales resultaban esenciales para tomar una decisión.
Frente a esta última argumentación indica además que, no haber tenido en cuenta los fallos implicó un cambio de jurisprudencia.
La Sala Plena encuentra que las críticas realizadas a la sentencia T-954/11no son de recibo, toda vez que la argumentación esgrimida por el solicitante y los asuntos por él citados no constituyen una elusión arbitraria del análisis de relevancia constitucional, un cambio de jurisprudencia o una suerte de insuficiente motivación.
Se decide NEGAR la solicitud de nulidad impetrada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE:
- NEGAR la nulidad solicitada respecto a la sentencia T-954 de 2011, proferida por la Sala Quinta de Revision de la Corte Constitucional.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.