Auto16 de agosto de 2006

A- de 2006

✓Demandante Citibank De Colombia Sa.

✓

Tema · dato duro

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T –098/05. Argumenta "que Los Jueces De Instancia En El Proceso De Tutela Carecían De Competencia Para Conocer De Una Demanda De Amparo Presentada Contra Una Decisión De Una Sala De Casación De La Corte Suprema De Justicia". No Se Presentan Argumentos Nuevos Y Verificados Cada Uno De Los Cargos Se Concluye Que No Se Viola Ninguno De Los Requisitos Establecidos Por Esta Corporación Para La Nulidad De Sus Sentencias. Denegada.

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Providencias De La Corte Suprema De Justicia

Vulneración del derecho de acceso a la administración de justicia y a la tutela judicial efectiva de derechos fundamentales al no admitir su trámite

Acción De Tutela

Juez constitucional al decidir estima como constitutiva de vía de hecho una situación que en realidad no lo es
Utilización desbordada como instancia adicional frente a toda clase de procesos judiciales

Corte Constitucional

Caracterización del concepto de defecto sustantivo por situaciones evidentemente indebidas
Procedimiento especial y constitucional
Divergencias interpretativas no constituyen vía de hecho

Derecho Al Debido Proceso

Sala de Revisión buscó una vez verificada la violación el efectivo restablecimiento del goce del mismo

Incidente De Nulidad Contra Fallo De Tutela De La Corte Constitucional

Improcedencia para reabrir debates pasados

Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional

Causales
Procedencia excepcional por solicitud oportuna y vulneración al debido proceso
Desconocimiento del precedente sobre interpretación judicial legítima y autonomía funcional de jueces ordinarios
Solicitud debe argumentar el desconocimiento de la línea jurisprudencial
Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
Improcedencia del principio de inmediatez en sentencia T-098 de 2005
No constituye oportunidad para reabrir debates jurídicos resueltos

Debido Proceso

Posibilidad de que los funcionarios judiciales declaren a petición de parte o de oficio nulidades procesales

Salas De Revision De La Corte Constitucional

Desconocimiento jurisprudencia de la Sala Plena de la Corte Constitucional sobre vía de hecho por defecto sustantivo

Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional

Oportunidad en sentencia T-098 de 2005

Sentencia De La Corte Constitucional

Improcedencia de recursos

Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales

Doctrina de la Corte Constitucional sobre vía de hecho

Accion De Tutela Y Via De Hecho

Identidad de presupuestos fácticos no supone igualdad absoluta de los hechos

Consejo Superior De La Judicatura

Intervención inapropiada en el trámite y decisión de acciones de tutela por la naturaleza de sus funciones

Constitucion Politica

Normas y procesos son preferentes sobre demás preceptos del ordenamiento jurídico y procesos de otras jurisdicciones

Derecho Al Debido Proceso En Actuaciones Judiciales Y Administrativas

Consagración constitucional

Sentencia De Revision De Tutela

Aplicación por analogía del trámite de la acción pública de inconstitucionalidad
Posibilidad de solicitar nulidad para preservar la vigencia de las garantías procesales

16 temas · 26 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Primero. DENEGAR la solicitud de nulidad hecha por el Citibank Colombia, de la sentencia T-098 de 2005, por medio de la cual la Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional resolvió la acción de tutela interpuesta por el señor Manuel José González Alarcón contra la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, la Sala de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá y el Juzgado 16 Laboral del Circuito de Bogotá, con citación oficiosa de Citibank Colombia
Notifíquese, Cúmplase e

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Jaime Araujo Rentería

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Humberto Antonio Sierra Porto