Auto9 de agosto de 2005
A- de 2005
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante Luis Alberto Jimenez Polanco
✓
Tema · dato duro
Recurso De Suplica Interpuesto Contra El Auto De Julio Trece (13) De 2005, Proferido Por La Magistrada Sustanciadora En El Proceso De La Referencia, Dra. Clara Ines Vargas Hernández. Confirma El Auto De Rechazo
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Recurso De Suplica Contra Rechazo Demanda De Inconstitucionalidad
- Existencia de cosa juzgada
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR el auto proferido por la Magistrada Clara Ines Vargas Hernandez el trece ( 13 ) de noviembre de 2005, numeral primero, por medio del cual se rechazo la demanda instaurada por el ciudadano Alberto Jimenez Polanco.
- Segundo. Contra esta providencia no cabe recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Jaime Araujo Rentería
Ponente
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Humberto Antonio Sierra Porto
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Presidente
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a2
Citada por9
C-233/21Homicidio Por Piedad. Tipificación Penal De La Conducta. Presupuestos Para La DespenalizacionC-148/15Formalización De Espectáculos De Artes Escénicas E Inspección Y Vigilancia Sobre Sociedades De Gestión Colectiva De Derechos De Autor. Toma De Posesión De Sociedades De Gestión Colectiva De Derechos De Autor.C-786/14Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Requisitos Para Pension De Jubilacion En Ley 71 De 1988C-287/14Procedimiento Especial Para Reparacion Integral De Victimas En Procesos De Justicia Y Paz De La Ley 975 De 2005, Modificado Por La Ley 1592 De 2012C-542/11Cosa Juzgada Constitucional En Tramite Del Recurso De Apelacion Contra Autos Y Sentencias En Materia PenalC-978/10Asignacion De La Funcion De Desarrollar, Organizar Y Poner En Funcionamiento El Servicio Aereo Medicalizado A La Entidad Que Agremia Nacionalmente A Los Municipios Colombianos. Vulnera Principio De Autonomía Territorial Y Derecho De Asociación
Ver las 9 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.