Auto31 de enero de 2007

A- de 2007

✓Demandante Francisco Cortes Mateus Como Representante Legal De Colfondos S.A.

✓

Tema · dato duro

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-328/06 De 2006 Por Violación Del Derecho De Defensa Y Aplicación De Norma Que No Tiene Relación Con El Caso Concreto. Requisitos Para La Procedencia Excepcional De La Declaratoria De Nulidad De Las Sentencias De Revision De Acciones De Tutela. Presupuestos Formales Y Materiales De Procedencia. La Discrepancia Sobre La Aplicación De Una Norma Para Efectos De La Protección De Derechos Fundamentales No Configura Una Causal De Nulidad, En La Medida En Que Este Incidente No Constituye Una Nueva Oportunidad Ni Un Recurso Para Reabrir El Debate Jurídico Ya Decidido En La Sentencia. Negada

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Colfondos

No se vulnera el derecho a la defensa pues dicha entidad tuvo oportunidad de ejercer su derecho de contradicción durante el trámite

Integracion Del Contradictorio En Sede De Revision

Protección de derechos fundamentales de personas merecedoras de protección constitucional preferente

Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional

Procedencia por vulneración ostensible, probada, significativa y trascendental al debido proceso
Requisitos para su procedencia
Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso

Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional

Presupuestos materiales de procedencia
Naturaleza excepcional
Negar por cuanto se pretende reabrir debate jurídico
Requisitos formales de procedencia

Sentencia De La Corte Constitucional

Improcedencia de recursos

Integracion Del Contradictorio

Vulneración del debido proceso por ausencia o indebida notificación y causal de nulidad de lo actuado

Pension De Sobrevivientes

Diferencias entre entidades del sistema de seguridad social y empleador respecto a la financiación no son oponibles a los beneficiarios

Sentencia De Revision De Tutela

Discrepancias sobre la aplicación de una norma para efectos de protección de derechos fundamentales no configura causal de nulidad

8 temas · 13 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
RESUELVE:
NEGAR la nulidad de la sentencia T-328 de 2006 proferida por la Sala Cuarta de Revision de la Corte Constitucional.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Jaime Córdoba Triviño

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Humberto Antonio Sierra Porto