Impedimentos y ausencias de Jaime Córdoba Triviño

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 599 De 2000

Politica Criminal En Materia De Narcotrafico. Fijación Por Consejo Nacional De Estupefacientes Y Dirección Nacional De Estupefacientes De Las Sustancias Y Cantidades Que Deben Ser Penalizadas

Fallo Inhibitorio En Demanda De Inconstitucionalidad Contra Acto Legislativo Por Vicios Materiales. Incompetencia De La Corte Constitucional

Cosa Juzgada En Ley De Justicia Y Paz. No Exigencia De Reserva De Ley Estatutaria

Tercero Civilmente Responsable En Sistema Penal Acusatorio. Ejercicio Pleno Del Derecho De Defensa En Decreto Y Práctica De Medidas Cautelares

Cosa Juzgada En Prima Tecnica Y Computo Como Factor Salarial

Tercero Civilmente Responsable En Sistema Penal Acusatorio. Efectos De Inasistencia A Audiencia

Aborto. Casos En Que No Constituye Delito

Infractor Penal Mayor De Doce Años Y Menor De Dieciocho Años. Medidas De Rehabilitación

Solicitud De Nulidad De La Sentencia C-355 De 2006 Por Considerar Que Se Ha Generado A Partir De La Sentencia, La Causal De Nulidad De Que Trata El Articulo 29 De La Constitucion Nacional Por Violacion Al Debido Proceso. El Termino Para Presentar Solicitudes De Nulidad Contra Las Providencias Pronunciadas Por La Corte Constitucional Es De Tres Dias Contados A Partir De Su Notificacion. Rechazada Por Extemporanea

Solicitud De Nulidad De La Sentencia C-355 De 2006 Aduciendo Entre Otras Falta De Congruencia Con El Contendio De Las Demandas De Inconstitucionalidad, Las Intervenciones Ciudadanas Y Frente Al Contenido De Las Consideraciones De La Sala Mayoritaria Y La Parte Resolutiva De La Providencia; La Inclusion En El Texto De La Sentencia De Regulaciones Interpretativas Y Contenidos Sobre Aspectos Que Incluyen Una Interpretacion Normativa Sobre El Tema De La Objecion De Conciencia, Que No Fueron Tratados En La Demanda Ni Fueron Discutidos Ni Aprobados Por Los Demas Miembros De La Corte; La Inclusion De Regulaciones Interpretativas Y Contenidos Sobre El Tema De La Aplicabilidad Inmediata De La Sentencia; La Falta De Competencia Y Jurisdiccion Del H.M. Alfredo Beltran Sierra Por La Incapacidad Funcional De Suscribir El Texto Definitivo De La Sentencia; La Violacion Del Principio De La Cosa Juzgada Constitucional Absoluta Frente A Sentencias Ejecutoriadas Sobre Las Mismas Normas Y El Tramite Inadecuado En El Proceso Para Las Nulidades Y Recusaciones Invocadas. La Excepcionalidad De La Declaratoria De Nulidad De Las Sentencias De La Corte Constitucional. Negada

Tramite De Incidentes De Nulidad De La Sentencia C-355 De 2006. Recusacion Formulada Por Monica Del Pilar Roa Lopez Contra El Magistrado Nilson Pinilla Pinilla. Separar Al Magistrado Nilson Pinilla Pinilla Del Conocimiento De Las Solicitudes De Nulidad De La Sentencia C-355 De 2006, A Partir De La Fecha

Tramite De Incidentes De Nulidad De La Sentencia C-355 De 2006. Recurso De Reposicion Interpuesto Por El Magistrado Jaime Araujo Renteria Contra El Auto Del 8 De Noviembre De 2006 Que Nego La Nulisdad Solicitada Por El Mismo Magistrado. Negar El Recurso Interpuesto

Tramite De Incidentes De Nulidad De La Sentencia C-355 De 2006. Recurso De Reposicion Interpuesto Por El Magistrado Jaime Araujo Renteria Contra El Auto 307 Del 8 De Noviembre De 2006 Que Rechazo La Recusacion Presentada Contra El Magistrado Nilson Pinilla Pinilla. Rechaza El Recurso Interpuesto

Tramite De Incidentes De Nulidad De La Sentencia C-355 De 2006. Solicitud De Nulidad Contra El Auto Del 1º De Noviembre De 2006 Presenatda Por El Magistrado Doctor Jaime Araujo Renteria. Negar La Solicitud De Nulidad

Tramite De Incidentes De Nulidad De La Sentencia C-355 De 2006. Recurso De Resposicion Interpuesto Por El Magistrado Doctor Jaime Araujo Renteria Contra El Auto Del 1º De Noviembre De 2006 Que Declaro Pertinente La Recusacion Formulada Contra El Magistrado Jaime Araujo Renteria. Rechaza El Recurso De Reposicion Interpuesto

Tramite De Incidentes De Nulidad De La Sentencia C-355 De 2006. Recusacion Formulada Por El Magistrado Doctor Jaime Araujo Renteria Actuando Como Ciudadano Contra El Magistrado Doctor Nilson Pinilla Pinilla En El Tramite Del Incidente De Nulidad. Impertinencia De La Recusacion Formulada

Tramite De Incidentes De Nulidad De La Sentencia C-355 De 2006. Recusacion Formulada Por El Magistrado Doctor Jaime Araujo Renteria Actuando Como Ciudadano Contra El Magistrado Doctor Marco Gerardo Monroy Cabra En El Tramite Del Incidente De Nulidad. Impertinencia De La Recusacion Formulada

Recusacion Formulada Contra La Magistrada Clara Ines Vargas Hernandez Para Participar En La Decision Relacionada Con El Incidente De Nulidad De La Sentencia C-355 De 2006, Por Haber Conceptuado Sobre La Constitucionalidad De La Disposicion Acusada Y Tener Interes En La Decision. Legitimidad Para Recusar A Un Magistrado De La Corte Constitucional. Exigencia De La Pertinencia De La Recusacion. Declara La Impertinencia De La Recusacion

Solicitud De Nulidad De La Sentenca T-284/06. Aduce Dos Causales Para Que Se Anule La Sentencia T-284/06: I.) Violación De La Jurisprudencia De La Sala Plena De La Corte Constitucional Elaborada En Torno A La Vía De Hecho Por Defecto Sustantivo. Ii.) Violación Del Debido Proceso – Derecho De Defensa Del Actual Gobernador Del Departamento De Córdoba. Verificacion Del Principio De Oportunidad En El Caso Concreto. Nulidad De Sentencias De La Corte Constitucional. Deber De Argumentación De Las Peticiones De Nulidad. Caracter Excepcional De La Declaratoria De Nulidad De Una Sentencia. Falta De Legitimación Para Interponer Nulidad De Un Sentencia. Denegada.

Correccion Error Mecanografico En La Sentencia C-472 De 2006, Proferida Por La Sala Plena De La Corte Constitucional. La Sala Plena Considerando Que En La Sentencia C-472 De 2006 Se Incurrió En Un Error En La Parte Motiva, Y Obedece Al No Señalamiento De Lo Que Los Demandantes Estiman Que Ha Sido La Posición De La Corte, Lo Cual Conduce A Que La Afirmación Parezca Efectuada Por La Corte Y No Por Los Demandantes. El Texto Debe Decir: "sin Embargo, Según Los Demandantes La Corte Ha Admitido Que Es Posible La Revisión Material De Un Acto Legislativo Cuando Dicho Acto Comprenda Una Sustitución De La Constitución

Recurso De Reposicion Contra El Auto 144 De 2006 Que Decidio La Recusacion Formulada Contra El Magistrado Jaime Araujo Renteria En Los Procesos D-6122, D-6123 Y D-6124. No Repone El Auto 144 De 2006 Que Rechazo Por Impertinente La Recusacion

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Segundo Laboral Del Circuito De Cartagena Y El Tribunal Administrativo De Bolivar. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Segundo Laboral Del Circuito De Cartagena

Recusacion Formulada Por La Ciudadana Ana Maria Ramirez Contra El Magistrado Jaime Araujo Renteria. Rechaza Por Impertinente La Recusacion Formulada

Recusacion Formulada Por El Ciudadano Luis Rueda Gomez Contra El Magistrado Jaime Araujo Renteria Por Haber Conceptuado Sobre La Constitucionalidad De La Norma Y Por Interes En La Decision. La Corte Encuentra Que No Se Reune El Minimo De Argumentacion Necesaria Para Que Se Configure La Demostracion Sobre La Pertinencia De La Recusacion Propuesta. Rechazada Por Impertinente