Tema · Integracion Del Contradictorio En Tutela

Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales Y Contra Actuaciones En Sede De Tutela-Debido Proceso Y Acceso A La Administración De Justicia En Trámite De Restablecimiento De Derechos De Niños, Niñas Y Adolescentes-Interés Superior Del Niño Reforzado Por Su Condición Física Y Psicológica, Derecho A Tener Una Familia Y A No Ser Separado De Ella.

Demandante: Carlos (Actuando En Nombre Propio Y En Representación De Su Hijo Andrés)

Ponente: José Fernando Reyes Cuartas

Deber Oficioso Del Juez De Integrar Debidamente El Contradictorio Y Dictar Sentencia.

Demandante: Felix Antonio Sandoval Ararat

Ponente: Cristina Pardo Schlesinger

Accion De Tutela Contra Sentencia De La Corte Constitucional. Improcedencia

Demandante: Abraham Merchan Corredor

Ponente: José Fernando Reyes Cuartas

Accion De Tutela Para El Reconocimiento De Derechos Pensionales. Improcedencia.

Demandante: Armando De Jesus Agudelo Cañas Y Otros

Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva

Demandante: Comfaoriente

Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio

Demandante: Sala De Revision

Ponente: Alejandro Linares Cantillo

Demandante: Minerales Andinos De Occidente S.A. Y Otros

Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva

Demandante: Agencia Nacional De Infraestructura

Ponente: María Victoria Calle Correa

Demandante: Fredys Isaac Pallares Palma Vs Famisanar E.Ps. Y Coopemezclas Cta

Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

Se Declaró La Nulidad De Todo Loa Ctuado A Partir Del Auto Admisorio De La Demanda Proferido Por La Sala De Decisión Laboral Del Tribunal Superior De Distrito Judicial De Bogotá Por Haberse Vinculado A Todas Las Partes Con Interés En El Proceso. Se Resolvió Abstenerse De Realizar La Revisión De Las Sentencias Dictadas Dentro Del Proceso De La Referencia.

Demandante: Félix Acosta Salinas Vs. El Departamento Administrativo De Seguridad “das” Y La Procuraduría General De La Nación

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Demandante: Jairo Luis Carrizosa Polania Y Otra Vs. Juzgado Primero Promiscuo De Familia De Girardot Y Otra

Ponente: Alvaro Tafur Galvis

Derecho Al Debido Proceso, La Igualdad, Al Acceso A La Administracion De Justicia Y A La Vivienda Digna Vulnerados Por La Negativa Del Despacho De Terminar Y Archivar El Proceso Ejecutivo Hipotecario Surtido En Su Contra. Solicito Se Declarara La Nulidad Del Proceso Ejecutivo A Partir De Momento En Que Se Aporto La Liquidacion Del Credito Del Citado Proceso Y Se Ordenara Terminar Y Archivar El Mismo. La Sala Advirtio Que Los Juzgados No Habian Integrado Debidamente El Contraditorio. La Sala Cuarta De Revisión De La Corte Constitucional, En Procura De Garantizar El Derecho De Defensa De La Compañía Central De Inversiones S.A. -Cisa-, Cuyos Derechos Podían Verse Afectados Por La Decisión A Proferir Por Esta Sala Al Revisar Las Decisiones Judiciales Proferidas Por Los Jueces De Instancia En La Acción De Tutela Que Instauró La Señora Gladys Teresa Durán Gutiérrez Contra El Juzgado Séptimo Civil Del Circuito De Bucaramanga Y Del Banco Granahorrar, Decidió Que Por Secretaría General, Se Le Informara A La Entidad Aludida, Sobre El Presente Proceso De Tutela Con El Fin De Que Se Pronunciara En Relación Con Los Hechos Y Las Pretensiones. Se Declara La Nulidad De Lo Actuado En El Tramite De La Accion De Tutela Y Se Ordena Reiniciar El Proceso

Demandante: Duran Gutierrez Gladys Teresa

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Incidente De Nulidad De La Sentencia T-824/05, Coadyuvado Por Apoderado De La Superintendencia Bancaria Hoy Financiera De Colombia, Porque "…la Sala Octava De Revision Dejando De Lado La Jurisprudencia De La Sala Plena, Sustituyo A Los Jueces Competentes, Porque Resolvio Una Cuestion Litigiosa Como Si Se Tratara De Una Tercera Instancia, Quebrantando La Autonomia E Independencia De La Jurisdiccion Contenciosa Administrativa Para Valorar Las Pruebas". Necesidad De Disponer Que Se Remita El Expediente Contentivo De La Accion De Nulidad Y Restablecimiento O Se Ordene La Copia Del Mismo. Rechaza In Limine Por Superflua La Solicitud Presentada Y Del Apoderado De La Superintendencia Financiera De Colombia Atinente A La Remision Del Expediente Contentivo De La Accion De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho Y Reconocer Personeria Juridica

Demandante: Ligia Lopez Diaz Consejera De Estado

Ponente: Alvaro Tafur Galvis

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-916/05. Procedencia Excepcional De Las Solicitudes De Nulidad Que Se Formulan Contra Las Sentencias De La Corte Constitucional. Criterios Normativos Y Jurisprudenciales De Aplicación. La Declaratoria De Nulidad De Una Sentencia Proferida Por Esta Corporacion, Solo Esta Llamada A Prosperar Cuando Quien Propone El Incidente De Nulidad Logra Acreditar El Cumplimiento De Los Requisitos Formales Y Sustanciales. Carece De Certeza La Acusacion Formulada Contra La Sentencia T-916/05. Las Razones Para Esgrimir La Nulidad De La Sentencia Se Reducen A Plantear La Inconformidad Del Accionante Con La Decision Adoptada. Denegada En Su Integridad La Solicitud De Nulidad

Demandante: Carlos Julio Roriguez Riveros

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Derecho Al Trabajo, La Igualdad Y La Vida Digna De Trabajador A Quien La Entidad No Le Cancela Los Salarios Desde Noviembre De 2002 Ni Prima De Servicios Y Otros Factores, Condicionandole Su Reconocimiento A La Renuncia Al Empleo. Siendo Entonces Necesaria La Debida Integracion De La Parte Demandada, La Idebida Composicion De Este Extremo En La Actuacion, Acarreara La Nulidad De Lo Actuado, Salvo Que El Afectado La Subsane En Forma Expresa O Tacita Con Su Actuacion Consecuente. Declara La Nulidad De Todas Las Actuaciones Surtidas En La Presente Tutela Desde El Auto Admisorio De La Misma Y Ordena Al Juzgado Cuarenta Y Siete Civil Municipal De Bogota Reinicie El Proceso Correspondiente

Demandante: Cardozo Ibagon Humberto

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Derecho A La Vida Digna, Seguridad Social, Igualdad, Minimo Vital Y Derechos De Las Personas De La Tercera Edad Por La Omisión En El Pago De La Cuota Parte Del Bono Pensional Que Les Corresponde, Con Lo Que El Iss No Le Concede La Pension De Vejez A Que Tiene Derecho. Derechos Vulnerados Por La Falta De Integración Del Contradictorio Y Legitimidad En La Causa Pasiva. Declara La Nulidad De Las Actuaciones Surtidas Desde El Auto Admisorio De La Misma Y Ordena Al Juzgado Noveno Laboral Del Circuito De Medellín Reiniciar El Proceso.

Demandante: Aristizabal Zuluaga Lucila

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Solicitud De Reconocimiento Y Pago De Pension De Jubilación De Funcionaria Del Ministerio De Relaciones Exteriores A Cajanal Sin La Debida Integración Del Contradictorio. Se Ordena Impartir El Tramite Judicial Correspondiente A La Primera Instancia.

Demandante: Moncayo Duque Fanny Margarita

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Derecho A La Igualdad Y La Educacion De Personas Discapacitadas Que Padecen Síndrome De Down Y Autismo Los Cuales Venian Siendo Capacitados Por Una Ong Que Obtenia Recursos Del Municipio Pero Que Al Entrar En Vigencia La Ley 715 De 2001 La Entidad Suspend

Demandante: Gilma Ciro Y Otras Vs. Alcaldía Municipal De Puerto Boyaca Y Otra

Ponente: Rodrigo Uprimny Yepes

Derecho A La Salud. Solicitud Examenes Medicos Prescritos Por Medico Tratante. Indebida Integracion Del Contradictorio. Deber Del Juez. Oficiosidad Y Eficacia. Carencia Actual De Objeto. Hecho Superado. Llamado A Prevencion. Negada.

Demandante: Teodomira Angulo Vs. Asmet Salud

Ponente: Luis Eduardo Montealegre Lynett

Derecho Al Trabajo. Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada. Solicitud Reintegro. Indemnizacion Por Despido Ilegal. Pago Acreencias Laborales. Salarios Y Prestaciones Sociales. Legitimacion Por Pasiva. Concedida.

Demandante: Liliana Andrade Pinilla Vs. Eficacia S.A. Y Otra

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Nulidad Por No Integrarse Debidamente El Contradictorio

Demandante: Rengifo Urrego Gloria

Ponente: Luis Eduardo Montealegre Lynett

Nulidad Por No Integrarse Debidamente El Contradictorio

Demandante: Rodriguez Niño Miriam

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Nulidad Por No Integrarse Debidamente El Contradictorio

Demandante: Manjares Duarte Gladys

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Nulidad Por No Integrarse Debidamente El Contradictorio

Demandante: Hernandez De Hernandez Rosalba

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández