T-943 de 2006
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Mario German Acevedo Ariza Vs. Fiduciaria De Occidente S.A.
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Afectado puede optar por insistir en su cumplimiento o presentar una nueva
- Opción de presentar una nueva cuando surge una violación adicional
- Seguridad del crédito justifica registro del comportamiento comercial de usuarios
- No puede reportar incumplimiento de obligaciones representadas con hojas de instrucciones indebidamente diligenciadas
- No puede reportar incumplimiento de obligaciones representadas en títulos en blanco
- Registro de información cierta, completa, suficiente, útil y necesaria
- Núcleo esencial
- Requisitos
- Debe contar con instrucciones expresas del creador y ceñirse estrictamente a ellas
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho al habeas data al buen nombre la honra la dignidad humana y el debido proceso de ciudadano que ingreso al programa de capacitacion denominado proyecto nacional de capacitacion y certificacion en tecnologias ofrecido por la presidencia de la republica y colciencias por cuanto la vocera del fideicomiso constituido por colciencias fiduoccidente lo reporto al igual que a su codeudor a la central de informacion financiera sin haber sido notificado y sin la autorizacion respectiva.solicita se ordene retirar de la base de datos que administra cifin la informacion negativa del actor y su codeudor.habeas data y derechos fundamentales.
Diligenciamiento de titulos valores en blanco.las eventuales obligaciones representadas en titulos valores con espacios de blanco que no podran ser diligenciados hasta tanto no se determinen las instrucciones del creador del instrumento no pueden registrarse procesarse y divulgarse en las centrales de riesgo si se considera que no proporciona certez a sobre los habitos de pago de los presuntos deudores.la fiduciaria no podia reportar al actor y a su codeudor a la central de riesgos y tendra que retirar la informacion porque lo acontecido en torno del llamado proyecto inteligente esta por definirse.concedida
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. REVOCAR la Sentencia proferida por el Juzgado Veintinueve Penal del Circuito de Bogotá el 15 de junio del 2006, para decidir la acción de tutela instaurada por Mario Germán Acevedo Ariza contra la Fiduciaria de Occidente S.A, en su lugar CONFIRMAR el fallo que concede al actor la protección de sus derechos fundamentales al habeas data, al buen nombre, a la honra, a la dignidad humana y al debido proceso, proferido por el Juzgado Dieciséis Penal Municipal de Bogotá el 21 de marzo del año en curso.
- Segundo. Poner a la Superintendencia Financiera de Colombia al tanto de los hechos relacionados en esta decisión, para que adopte las medidas coercitivas y de saneamiento que estime convenientes. Ofíciese por Secretaría General y remitase copia de esta decisión.
- Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.