Micelio
Sentencia de Tutela1 de septiembre de 2005

T-908 de 2005

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Departamento Administrativo Defensoria Del Espacio Publico Vs. Juzgado Decimo Civil Del Circuito De Bogota

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Improcedencia frente a la evicción del inmueble
  • Improcedencia por cuanto debe interponerse el recurso de revisión
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho al debido proceso dentro del tramite de pertenencia de un predio que hace parte de un inmueble de mayor extension recibido por la procuraduría de bienes a titulo de cesion de la urbanización modelia sector e tramitado sin haber integrado debidamente el contradictorio habiéndose declarado prescrito el bien.

Solicita se anule la sentencia del juzgado decimo civil del circuito.

Procedencia de la accion de tutela.

Recurso de revisión y accion de saneamiento como garantias de las que puede valerse el departamento administrativo.

Amparo transitorio.

Gravedad del daño y urgencia de la intervención.

El amparo transitorio tampoco procede por cuanto asi la accion de tutela no tenga caducidad lo cierto es que el desplazamiento del juez ordinario tiene que estar precedido de la evidente necesidad de protección inminencia que en el caso sub lite se descarta.

Lo conducente radica en que la actora inicie las acciones respectivas con las medidas cautelares del caso para que sean los jueces civiles quienes definan la controversia.

Negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. CONFIRMAR las sentencias proferidas por las Salas Civil del H. Tribunal Superior de Bogota y de Casacion Civil de la H. Corte Suprema de Justicia, el 15 de febrero y el 14 de marzo de 2005, para negar por improcedente la accion de tutela instaurada por el Departamento Administrativo Defensoria del Espacio Publico del Distrito Capital contra el Juzgado
  2. Decimo. Civil del Circuito de Bogota.
  3. Segundo. Disponer que por la Secretaria General de esta Corporacion se remita fotocopia de esta decision a la Personeria y a la Contraloria Distritales para lo de su cargo. Oficiese.
  4. Tercero. Por Secretaria librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.