Micelio
Sentencia de Tutela7 de julio de 2000

T-852 de 2000

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Santiago Salah Arguello

Tema · dato duro
Debido Proceso. Vulneracion Del Principio Non Bis In Idem Y Reformatio In Pejus. Detencion Domiciliaria Por Trafico De Influencias. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
  • Improcedencia general
  • Procedencia excepcional
Accion De Tutela Para Reintegro Al Cargo
  • Improcedencia por existir otro medio de defensa judicial y no existir perjuicio irremediable
Perjuicio Irremediable
  • Elementos para que se configure
Acción De Tutela
  • Subsidiariedad
Recurso De Casacion Penal
  • Idoneidad para la protección de derechos fundamentales
Via De Hecho
  • Clases de defectos en la actuación
6 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. R E S U E L V E :
  2. Primero. DECLARAR IMPROCEDENTE la presente acción de tutela interpuesta por el doctor Santiago Salah Argüello, por las razones expuestas en esta providencia.
  3. Segundo. En consecuencia, se REVOCAN las decisiones de las Salas Jurisdiccionales Disciplinarias del Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca y del Consejo Superior de la Judicatura, proferidas el 30 de noviembre de 1999 y el 3 de febrero de 2000, respectivamente.
  4. Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.