T-797 de 2011
Ponente Humberto Antonio Sierra Porto
✓Demandante Gustavo Enrique Gomez Solano Y Otro·Demandado Alcaldia Municipal De Salamina
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Garantía
- Vulneración por autoridad pública o particular cuando se sustraiga del cumplimiento de una decisión judicial debidamente adoptada y ejecutoriada
- Caso en que Alcalde Municipal se abstuvo de realizar lanzamiento del predio “Villa Denis” a población desplazada por dar cumplimiento a sentencia del Consejo de Estado qu
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Debido proceso, acceso a la administración de justicia.
En el año 2006 el INCODER adjudicó a título de venta el inmueble denominado Villa Denis a un total de 27 familias, dentro de las cuales se encontraban las de los accionantes.
En el 2009, varias familias en situación de desplazamiento forzado ocuparon el mencionado predio, motivo por el cual se interpuso una querella policiva de lanzamiento por ocupación de hecho, que terminó con la orden de desalojo emitida por el Alcalde de Salamina (Caldas).
De otra parte, la Asociación Nacional de Desplazados de Guaimaro inició una acción de tutela contra el INCODER, para pretender el amparo de los derechos fundamentales de las 453 familias desplazadas que ocupaban el referido predio, proceso en el cual, el Consejo de Estado, como juez de segunda instancia, determinó revocar el acto administrativo por medio del cual se adjudicó el predio Villa Denis a los ahora accionantes.
Con la presente acción constitucional pretenden los actores que se concrete el lanzamiento por ocupación de hecho de la población que resultó favorecida en trámite previo de tutela, por parte del Consejo de Estado.
Para resolver el asunto la Sala se pronuncia sobre los siguientes temas: 1º.
El derecho fundamental al acceso a la administración de justicia y, 2º.
El cumplimiento de las órdenes proferidas por una autoridad que ejerce funciones jurisdiccionales como componente de este derecho.
Se concluye que, la inejecución por parte de la Alcaldía accionada tuvo asidero en una sentencia judicial, actuación que armoniza con el derecho a la administración de justicia, los principios de cosa juzgada, buena fe y confianza legítima.
Se decide DENEGAR el amparo solicitado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Levantar la suspension de terminos decretada para decidir el asunto de la referencia.
- Segundo. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Promiscuo del Circuito de Pivijay el dia 30 de octubre de 2009 en el tramite de la accion de tutela impetrada por Gustavo Enrique Gomez Solano y William Enrique Mercado Cantillo en contra del Alcalde Municipal de Salamina (Magdalena) y, en su lugar, se DENEGAR el amparo.
- Tercero. ORDENAR que por Secretaria General de esta Corporacion se libren las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991 para los efectos alli contemplados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.