Micelio
Sentencia de Tutela20 de octubre de 2011

T-783 de 2011

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demandante Yaneth Jhohana Castro Armenta·Demandado Accion Social

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Inscripcion En El Registro Unico De Poblacion Desplazada
  • Orden a Acción Social realice las verificaciones de la división del núcleo familiar y proceda a la inscripción para la ayuda humanitaria que corresponde
  • Reglas
Registro Unico De Poblacion Desplazada
  • Cumple únicamente las finalidades de servir de herramienta técnica para la identificación de la población afectada pero carece de efectos constitutivos de esa condición
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Vida digna, mínimo vital, debido proceso, igualdad.

La accionante solicita que Acción Social divida su núcleo familiar, para que de esta forma pueda acceder a la ayuda humanitaria que por su condición de desplazada requiere.

La petición la sustenta en la separación de sus progenitores y en el hecho de que su padre es el que continuó recibiendo y disfrutando los beneficios de los programas para los desplazados, cuando ella es la que quedó a cargo de su progenitora y de sus tres hermanos.

La Sala concede el amparo impetrado y ordena a la accionada realizar las verificaciones y caracterización de la división del nuevo núcleo familiar de la demandante, para comprobar su verdadero estado y realizar la respectiva división, otorgando la correspondiente ayuda humanitaria al nuevo grupo familiar.

CONCEDIDA.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido en febrero 22 de 2011, por el Tribunal Superior de Valledupar, Sala Civil, Familia, Laboral, que en su momento confirmó el dictado en diciembre 16 de 2010 por el Juzgado
  2. Primero. Laboral del Circuito de Valledupar. En su lugar, se dispone TUTELAR los derechos fundamentales a la vida digna, mínimo vital, debido proceso e igualdad de la señora Yaneth Jhojana Castro Armenta y su núcleo familiar actual.
  3. Segundo. En consecuencia, ORDENAR a la Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional, Acción Social, por conducto del Coordinador de la Unidad Territorial de Valledupar, o quien haga sus veces, que dentro de los diez (10) días calendario siguientes a la notificación de esta providencia, si no lo hubiere efectuado, realice las verificaciones de la división del núcleo familiar y compruebe el verdadero estado en que se encuentra, procediendo a realizar la respectiva división y caracterización y a otorgar la ayuda humanitaria como en efecto corresponda.
  4. Tercero. Por Secretaría General de esta corporación, LÍBRESE la comunicación a que se refiere el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.