Sentencia de Tutela18 de septiembre de 2002
T-767 de 2002
Ponente Rodrigo Escobar Gil
✓Demandante Bibiana Maria Amaya Mendoza Vs. Colegio Nazaret De Medellin
✓
Tema · dato duro
Derecho A La Educacion De Menor De Edad. Retencion Certificados Y Notas Por Mora En Pago De La Pension. Prohibicion Retiro De Clases. Deber De Obligaciones Reciprocas. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Derecho A La Educación
- Prohibición retención de notas o certificados por no pago de pensión
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida el 9 de marzo de 2002, por la Sala Civil del Tribunal Superior de Medellín, y en su lugar CONCEDER la tutela del derecho a la educación de los menores KELLY MARCELA VELASQUEZ Y JUAN ESTEBAN VELASQUEZ AMAYA. En consecuencia ordenar a la rectora del COLEGIO Nazaret de la ciudad de Medellín, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta sentencia, si aún no lo ha hecho, entregue las certificaciones y notas solicitadas por la madre de los menores.
- Segundo. ADVERTIR a la madre de los menores mencionados, que la procedencia de esta tutela y la orden que se imparte, no los exime del cumplimiento de las obligaciones económicas que hayan contraído con el colegio, con el que podrán buscar fórmulas de pago, que en un mediano plazo permitan la cancelación de la deuda.
- Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a2
T-361/00Derecho A La Educacion. No Entrega De Certificados De Estudios Por Mora En Pago De Pensiones. Conducta Reincidente De Los Padres En No Pagar. Negada.SU.624/99Der. A La Educacion. No Retencion De Calificaciones Ni Retiro De Clase A Alumnos Por No Pago De Pensiones Salvo Que Se Pruebe La Capacidad De Pago De Los Padres. Negada.
Citada por8
T-168/22Debido Proceso Disciplinario En Establecimiento Educativo.Vulneracion Al Buen Nombre Y La Honra De Estudiante Por Institucion EducativaT-595/15Derecho A La Educacion. Entrega De Certificados Escolares Previo Acuerdo De Pago.T-635/13Tutela de 2013T-997/12Tutela de 2012T-1288/05Tutela de 2005T-983/03Derecho A La Educacion De Menor De Edad. Solicitud Certificados De Estudios. Mora En Pago De Pensiones. Derecho-Deber. Falta Capacidad Economica. Llamado A Prevencion. Concedida.
Ver las 8 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.