T-659 de 2009
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Guillermo Hernan Zapata Olaya·Demandado Instituto De Seguro Social
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia por cuanto no se cumplen las condiciones señaladas por la jurisprudencia para que el amparo sea procedente
- Condiciones para acceder a ella
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Seguridad social, mínimo vital.
El actor solicita el reconocimiento de la pensión de invalidez, la cual fue negada debido a que durante los tres años anteriores a la fecha de estructuración de invalidez no cotizo las cincuenta semanas exigidas por la ley.
La Sala encuentra que no se agotaron los recursos en la vía gubernativa como requisito para poder acudir al amparo constitucional.
Niega.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR la Sentencia del 24 de abril de 2009, proferida por el Tribunal Superior de Medellin, Sala Laboral, por los motivos expuestos en esta sentencia.
- Segundo. LIBRESE por Secretaria General la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.