Sentencia de Tutela11 de noviembre de 1998
T-657 de 1998
Ponente Carlos Gaviria Díaz
✓Demandante Carlos Dario Barrera Tapias Y Otra
✓
Tema · dato duro
Debido Proceso. Impedimentos Y Recusaciones. Abuso O Mala Fe En El Ejercicio Del Derecho A Recusar. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Recusacion
- Abuso o mala fe en causales objetivas y subjetivas
Via De Hecho En Recusacion
- Inexistencia de mala fe en causal subjetiva
Acción De Tutela
- Impugnación valoración de medios probatorios
Juez
- Tercero imparcial
5 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. REVOCAR la sentencia adoptada por la Sala de Casacion Civil y Agraria de la Corte Suprema de Justicia el 23 de junio de 1998 y, en su lugar, confirmar el fallo de la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafe de Bogota del 13 de mayo del mismo ano, por medio del cual se tutelo el derecho al debido proceso de los actores, y se acogieron parcialmente sus pretensiones.
- Segundo. COMUNICAR la presente providencia al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafe de Bogota para los efectos previstos en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Comuniquese, notifiquese, cumplase e
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Citada por11
C-440/22Código Disciplinario Del Abogado. Trámite Y Decisión En Primera Instancia.T-305/17Relacion De Los Impedimentos Y Recusaciones Con La Garantia De Imparcialidad JudicialC-450/15Recurso Extraordinario De Revisión. Competencia De La Sala Plena De Lo Contencioso Administrativo Del Consejo De Estado. Sentencias Contra Las Cuales Procede Este Recurso Extraordinario.C-288/14Normas Que Regulan El Empleo Publico, La Carrera Administrativa, Gerencia Publica-Empleos De Carácter Temporal. Empleos De Caracter Temporal En Organismo O Entidad PublicaC-762/09Tribunal De Etica Medica. Procedimiento Previsto Para Acusar Y Juzgar No Vulnera El Principio De ImparcialidadT-958/08Tutela de 2008
Ver las 11 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.