Micelio
Sentencia de Tutela7 de octubre de 2008

T-958 de 2008

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Jose Magno Chala Moreno·Demandado Tribunal Medico Laboral De Revision Militar Y De Policia, Con Citacion Oficiosa De La Direccion De Sanidad Del Ejercito Nacional Y Otra

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Salud Del Soldado
  • Caso en que se encuentra en estado asintomático respecto del diagnóstico de hepatitis
Derecho A La Salud Del Soldado Y Eventos Futuros Que Puedan Presentarse
  • Caso en que actualmente no se configura perjuicio irremediable
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho al debido proceso, peticion, salud y vida de exsoldado del ejercito quien pretende la revocatoria de ciertos actos adminsitrativos a traves de los cuales se determino y valoro su grado de invalidez en un 18%.

A su juicio, existio una indebida aplicación de una norma legal pues su incapacidad debio establecer como una afeccion especifica de hepatitis b y no como una afeccion generica del higado.<br>requisitos de procedibilidad de la accion de tutela-subsidiaridad.

Se reafirmo la vision de la tutela como un "medio excepcional" para la proteccion de derechos fundamentales, mas no un mecanismo "alternativo para revivir terminos" ni uno ordinario.<br>la sala estimo improcedente la tutela en vista de que el actor cuenta con otro medio de defensa judicial y no se percibio la ocurrencia de un perjuicio irremediable.<br>negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida el dos (2) de abril de dos mil ocho (2008) por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, por medio de la cual se revoco la sentencia emitida el siete (7) de febrero de dos mil ocho (2008) por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca que habia concedido el amparo de los derechos fundamentales del accionante y en su lugar declaro improcedente la accion instaurada por Jose Magno Chala Moreno contra el Tribunal Medico Laboral de Revision Militar y de Policia, con citacion oficiosa de la Direccion de Sanidad del Ejercito Nacional y la Junta Medico Laboral de la Direccion de Sanidad del Ejercito Nacional.
  2. Segundo. DAR por secretaria cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.