Micelio
Sentencia de Tutela10 de agosto de 2010

T-624 de 2010

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Milvia Ester Velasquez Martinez·Demandado Direccion Seccional De Salud De Antioquia

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Cuota Moderadora Por Servicios Medicos
  • Caso en que la demandante pertenece al nivel II del SISBEN pero no integra alguna de las poblaciones susceptibles de exención
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Salud, vida digna, seguridad social.

La accionante actúa en representación de su madre quien sufre de hipotiroidismo, enfermedad por la cual se le ha venido prestando el servició médico necesario, sin embargo solicita la exoneración del pago de cuotas moderadoras y de copagos ya que no tiene recursos suficientes para costear los gastos de la enfermedad.

La Sala pasa a estudiar la exoneración de copagos y cuotas moderadoras, y en cuanto a la agencia oficiosa se declara la legitimidad de la accionante para promover el amparo como agente oficiosa de su madre, ya que es una persona de 79 años de edad que sufre de varios quebrantos de salud, con respecto al caso estudiado se encuentra que a la accionante no se le han negado los servicios requeridos para recuperar su estado de salud, por lo tanto no se esta frente a la vulneración de sus derechos fundamentales.

Niega

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. NEGAR la solicitud de amparo elevada por Milvia Ester Velasquez Martinez como agente oficiosa de la senora Ana Judith Martinez de Velasquez contra la Direccion Seccional de Salud de Antioquia y la EPS-S COOSALUD.
  2. Segundo. CONFIRMAR las sentencias proferidas por el Juzgado
  3. Tercero. de Familia de Medellin y la Sala Tercera de Decision de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellin dentro del proceso iniciado por Milvia Ester Velasquez Martinez como agente oficiosa de la senora Ana Judith Martinez de Velasquez contra la Direccion Seccional de Salud de Antioquia y la EPS-S COOSALUD.
  4. Tercero. LIBRENSE por la Secretaria General de esta Corporacion las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991 para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.