Micelio
Sentencia de Tutela25 de julio de 2011

T-581A de 2011

Ponente Mauricio González Cuervo

Demandante Efrain Gutierrez Tegua·Demandado Caja De Retiro De Las Fuerzas Militares Cremil

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Descuentos Maximos Permitidos A Las Mesadas Pensionales Y Asignaciones De Retiro
  • Reiteración de jurisprudencia señalando que no deben exceder el 50%
Derecho A La Dignidad Humana Y Al Minimo Vital
  • Orden a la Caja de Retiro de las Fuerzas Militares para no efectuar descuentos de la asignación de retiro que excedan el 50%
Derecho Al Minimo Vital Del Pensionado
  • Vulneración por descuento superior al 50% de las mesadas
Minimo Vital De Subsistencia
  • Concepto no es meramente cuantitativo sino también cualitativo
5 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Dignidad humana, mínimo vital.

Como resultado de un acuerdo de divorcio y la disolución de la sociedad conyugal, el accionante elevó a escritura pública el compromiso de pagar una cuota de alimentos vitalicia a su exesposa, para la manutención de ella y la de s seis hijos habidos dentro del matrimonio.

El demandante solicitó a la Caja de Retiros de las Fuerzas Militares la suspensión de la deducción efectuada sobre la asignación de su retiro, argumentando que el descuento a favor de los hijos mayores de edad, no era producto de un embargo o decisión judicial, sino de una concesión voluntaria que deseaba revocar.

La entidad accionada negó la petición, manifestando que la voluntad se había elevado a escritura pública y que la misma lo obligaba al encontrase vigente.

El actor alegó que los descuentos realizados equivalían al 66% de su asignación y que el 33% que percibía no le alcanza para atender sus gastos.

La Sala reitera que bajo ninguna circunstancia puede un pensionado recibir una asignación inferior al 50% de la originalmente dispuesta por aplicación de descuentos, deducciones o embargos - así sean autorizados por el trabajador -, so pena de incurrir en la vulneración del derecho fundamental a la dignidad humana por desconocimiento del mínimo vital, protegido por las normas de orden público sobre inembargabilidad de la pensión o asignación de retiro.

CONCEDIDA.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la decision adoptada por el Juzgado Veintiocho Civil del Circuito de Bogota en sentencia del 16 de febrero de 2011, y en su lugar TUTELAR los derechos a la dignidad humana y al minimo vital del senor Efrain Gutierrez Tegua, con sustento en las consideraciones vertidas en la presente sentencia.
  2. Segundo. ORDENAR a la Caja de Retiro de las Fuerzas Militares que a partir del periodo de pago siguiente a la notificacion de esta providencia, se abstenga de efectuar descuentos por cualquier concepto, a la asignacion de retiro del senor Efrain Gutierrez Tegua, superiores al 50 % de la misma.
  3. Tercero. Por Secretaria General, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.