Micelio
Sentencia de Tutela12 de julio de 2007

T-541 de 2007

Ponente Jaime Córdoba Triviño

Demandante Monica Mayerly Niño Villamizar Vs. Salud Total

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Licencia De Maternidad
  • Hace parte del mínimo vital
  • Reglas jurisprudenciales para la procedencia de la tutela
Sentencia De Revision De Tutela
  • Corrección de sus fundamentos ya que no sea ajustan al entendimiento del mínimo vital
Sentencia De Tutela
  • Demora injustificada en la remisión del expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión
5 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la maternidad y al minimo vital de afiliada y su hija a quien la entidad se niega a reconocerle la licencia de maternidad aduciendo que el numero de semanas cotizadas es insuficiente para acceder a dicho reconocimiento pues no cotizo la totalidad del periodo de gestacion.solicita se ordene el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad.sentido y alcance del derecho constitucional fundamental al minimo vital y reglas jurisprudenciales sobre el reconocimiento de la licencia de maternidad por via de tutela.

Deber de los jueces de tutela de remitir el expediente de primer o de segunda instancia a la corte constitucional para su eventual revision.

En el presente caso el expediente fue remitido despues de haber transcurrido dos años de proferida la sentencia de unica instancia.

Dicha omision impidio a la corte revisar el fallo dentro de un plazo razonable enmarcado en la finalidad de incidir oportunamente en el reclamo de proteccion inmediata.negada.

Se ordena remitir el expediente a la sala jurisdiccional disciplinaria del consejo seccional de la judicatura de santander para lo pertinente

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida, el 8 de abril de 2005, por el Juzgado
  2. Octavo. Penal Municipal de Bucaramanga, dentro de la acción de tutela promovida por la señora Mónica Mayerly Niño Villamizar, pero por las razones expuestas en esta providencia.
  3. Segundo. REMITIR copia de este expediente a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Santander para los fines indicados en la parte motiva de esta providencia.
  4. Tercero. Dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.