Sentencia de Tutela15 de mayo de 2000
T-526 de 2000
Ponente Fabio Morón Díaz
✓Demandante Miguel Manjarres Ibarra Y Otros
✓
Tema · dato duro
Debido Proceso. Via De Hecho. Acumulacion De Pretensiones Y Procesos En Materia Contencioso Administrativa. Pago De Salarios Y Prestaciones De Empleados De La Fiscalia. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Contra Sentencias
- Improcedencia
Autoridad Publica
- Comisión de errores por acción u omisión
Proceso Ante Jurisdiccion Contencioso Administrativa
- Aplicación de norma general al caso particular
Via De Hecho
- Alcance
- No se configura por existir sustento jurídico en el análisis de acumulación de pretensiones
- Clases de defectos en la actuación
- Control formal restrictivo
- No la constituye el simple error judicial
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
- Procedencia excepcional
5 temas · 9 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR, pero por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia, el fallo de la Sala de Casación Laboral de la H. Corte Suprema de Justicia, proferido el 12 de noviembre de 1999, a través del cual dicha Corporación confirmó el fallo de la Sala Laboral del Tribunal Superior de Santa Fe de Bogotá, fechado el 22 de septiembre de 1999, que denegó la acción de tutela de la referencia.
- Segundo. Por Secretaría General, líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a5
T-494/95Tutela Contra Sentencias. Via De Hecho. Debido Proceso. Proceso Ejecutivo. Negada.T-231/94Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. Contrato De Seguro. Liquidacion De Perjuicios. Concedida Parcialmente.T-173/93Tutela Contra Sentencias. Derecho De Posesion. Predio Pozos Colorados. Santa Marta. ConcedidaT-079/93Derechos Fundamentales De Los Niños. Adopcion De Un Menor (San Andres). Tutela Contra Sentencias Arbitrarias. Concedida.C-543/92Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25.
Citada por7
T-361/18Preacuerdos En El Sistema Penal Acusatorio Colombiano.T-006/15Tutela de 2015T-137/13Tutela de 2013T-656/12Tutela de 2012T-840/06Tutela de 2006T-428/04Derechos Al Debido Proceso Igualdad Y Acceso A La Administracion De Justicia. Via De Hecho. Solicitud Reconocimiento Y Pago Nivelacion Y Reajuste Salarial. Hospital San Rafael De Fusagasuga. Indebida Acumulacion De Pretensiones En Proceso Contencioso Admi
Ver las 7 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.