Sentencia de Tutela8 de octubre de 1996
T-513 de 1996
Ponente Antonio Barrera Carbonell
✓Demandante Solangel Celis Serrano Y Otros
✓
Tema · dato duro
Der. A La Igualdad. Der. A La Libre Asociacion Sindical. Reajuste De Salarios Para Los No Sindicalizados. Hecho Superado. Almacafe. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela
- Hecho superado
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (10 puntos)
- Primero. CONFIRMAR las sentencias proferidas en segunda instancia por la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia que a su vez confirmo los fallos de los diferentes Tribunales Superiores de Distrito Judicial que denegaron la tutela en primera instancia, en los siguientes procesos: T-98115; T-98116; T-98117; T-98118; T-98119; T-98120; T-98121; T-98309; T-98310; T-98313; T-98314; T-98316; T-98317; T-98318; T-98319; T-98320; T-98321; T-98322; T-98323; T-98324; T-98432; T-98434; T-98435; T-98436; T-98437; T-98438; T-98439; T-98440; T-98441; T-98442; T-98443; T-99258; T-99981; T-100332; T-100652; T-100737; T-103208, y T-103315.
- Segundo. CONFIRMAR las sentencias proferidas en segunda instancia por la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia que revoco los fallos de los diferentes Tribunales Superiores de Distrito Judicial que concedieron la tutela en primera instancia, en los siguientes procesos: T-98311; T-98312; T-98315; T-98433; T-98832 T-99253; T-99255; T-99805; T-99978; T-99979; T-99980; T-99984; T-99985; T-99986; T-99987; T-99988; T-99989; T-99992; T-99993; T-99994; T-100142; T-100143; T-100144; T-100145; T-100322; T-100323; T-100324; T-100325; T-100326; T-100328; T-100329; T-100330; T-100331; T-100655; T-100656; T-100658; T-100659; T-100684, y T-102539.
- Tercero. REVOCAR las sentencias proferidas en segunda instancia por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibague, en cuanto tutelo los derechos a la igualdad y libre asociacion sindical, y, CONFIRMARLAS en cuanto nego la tutela de las demas pretensiones., en los siguientes procesos: T-105311 y T-105721.
- Cuarto. REVOCAR las sentencias proferidas por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibague en cuanto tutelo los derechos fundamentales a la igualdad y libre asociacion sindical y CONFIRMARLAS en cuanto nego la tutela de las demas pretensiones, en los siguientes procesos: T-98475; T-98574; T-98575, y T-98576.
- Quinto. CONFIRMAR las sentencias proferidas por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto que denegaron las acciones de tutela en los procesos T-98446 y T-98447.
- Sexto. CONFIRMAR las sentencias proferidas por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga que denegaron las acciones de tutela en los siguientes procesos: T-98783; T-98864; T-99640; T-99676; T-99677; T-100021; T-100739; T-100827, y T-102306.
- Septimo. CONFIRMAR las sentencias proferidas por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva que denegaron las acciones de tutela en los siguientes procesos: T-100213; T-100234; T-100236; T-100246; T-100256; T-100327; T-100447; T-101043; T-101044; T-101056; T-101059; T-101061; T-101278; T-101279; T-101477; T-101498; T-102579; T-102581; T-102582; T-102607; T-102608; T-102609; T-102614; T-102615; T-102982; T-103026; T-103027; T-103028, y T-103041
- Octavo. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado 11 Laboral del Circuito de Bogota que denego la tutela en el proceso T-101633.
- Noveno. COMUNICAR a traves de la Secretaria General de la Corte Constitucional el contenido de esta sentencia a los Tribunales Superiores de los Distritos Judiciales de Bucaramanga, Medellin, Santafe de Bogota D.C., Cucuta, Cali, Valledupar, Pasto, Ibague, Buga, Pereira, Neiva, Popayan y Tunja -Salas Laborales-, a los Juzgados Once Laboral del Circuito de Bogota D.C.,
- Primero. Laboral del Circuito de Ibague y Unico Civil del Circuito de Chaparral, a los Almacenes Generales de Deposito de Cafe (ALMACAFE), a la Federacion Nacional de Cafeteros de Colombia (FEDECAFE) y a los peticionarios de las presentes tutelas.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a5
T-469/96A Trabajo Igual Salario Igual. Libertad Sindical. Discriminacion Salarial. Hecho Superado. Almacafe. Negada.T-294/96La Conciliacion Laboral Hace Improcedente La Tutela. Aumento De Salario. Sidelpa S.A. Negada.T-100/95Der. A La Educacion. Hecho Superado. Nombramiento De Docentes Para Diferentes Areas. Colegio Sto Domingo Savio. Negada.SU.342/95Pactos Colectivos De Trabajo. Der. A La Igualdad. Der. De Asoc. Sindical. Negociacion Colectiva. Sindicato De Leonisa. Concedida.T-338/93Derecho Al Trabajo. Libertad De Escoger Profesion U Oficio. Tutela Contra Particulares. Negada.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.