Micelio
Sentencia de Tutela4 de julio de 1996

T-294 de 1996

Ponente Antonio Barrera Carbonell

Demandante Jose Walter Londoño Duque

Tema · dato duro
La Conciliacion Laboral Hace Improcedente La Tutela. Aumento De Salario. Sidelpa S.A. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conciliacion Laboral
  • No afectación derechos en tutela
Derecho A La Igualdad
  • Justificación en materia salarial
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia del 14 de diciembre de 1995 proferida por el Juzgado
  2. Tercero. Laboral del Circuito de Cali, la cual nego la tutela interpuesta por Jose Walter Londono Duque, contra la Empresa Siderurgica del Pacifico S.A. " SIDELPA. S.A.", pero por las razones expuestas en esta providencia.
  3. SEGUNDO. LIBRAR las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991 para los fines alli contemplados.
  4. Notifiquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.