Micelio
Sentencia de Tutela18 de junio de 2010

T-512 de 2010

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Victor Hugo Burgos Mora·Demandado Juzgado Sexto Civil Del Circuito De Bogota Y Otro

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso Ejecutivo Hipotecario
  • Caso en que el actor solicita nulidad de todo lo actuado por indebida notificación del mandamiento de pago y reliquidación de crédito
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
  • Reiteración de jurisprudencia sobre requisitos generales y especiales de procedibilidad
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Debido proceso, defensa.

El actor alega que se inició contra el un proceso ejecutivo, y no fue debidamente notificado, por lo tanto solicito la nulidad del proceso, pero dicha nulidad fue rechazada, además no se contabilizaron los alivios, ni los pagos efectuados después de la presentación de la demanda, solicita se declare la nulidad de todo lo actuado a partir del mandamiento de pago.

La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobre los requisitos generales de la acción de tutela contra providencias generales, el requisito de inmediatez en materia de acción de tutela contra providencias judiciales, en el presente caso la tutela resulta improcedente por no cumplir con el requisito de inmediatez.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR el fallo proferido por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia en el trámite de la acción instaurada Víctor Hugo Burgos Mora contra el Juzgado
  2. Sexto. Civil del Circuito de Bogota y el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá Sala Civil.
  3. Segundo. Por la Secretaría General de esta Corporación, dése cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.