Micelio
Sentencia de Tutela4 de agosto de 2017

T-500A de 2017

Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez

Demandante Silvestre Torres Moreno·Demandado Construcciones Jr S.A.S.

Tema · dato duro
Accion De Tutela Para Solicitar Estabilidad Laboral Reforzada. Improcedencia Por No Existir Perjuicio Irremediable.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela En Materia De Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada
  • Improcedencia de reintegro por existir otro medio de defensa judicial y no acreditar perjuicio irremediable
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se atribuye a la empresa accionada la vulneración de derechos del actor, como consecuencia de dar por terminado su contrato laboral sin atender que se encontraba en proceso de recuperación por un accidente laboral que sufrió.

Por no existir certeza sobre la debilidad manifiesta del tutelante, la Sala considera imposible pronunciarse de fondo sobre las razones que llevaron a la accionada a terminar de manera unilateral el contrato suscrito con aquel, toda vez que la situación planteada permite ventilar las pretensiones aludidas ante la jurisdicción ordinaria y no se constató la existencia de un perjuicio irremediable.

Se confirman las decisiones de instancia que declararon IMPROCEDENTE la acción de tutela formulada.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia proferida el 21 de febrero de 2017 por el Juzgado Dieciocho Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, que confirmó la decisión dictada por el Juzgado Veintisiete Penal Municipal con Función de Conocimiento de Bogotá el 13 de diciembre de 2016, que declaró improcedente la acción de tutela instaurada por Silvestre Torres Moreno contra la empresa Construcciones JR S.A.S.
  2. SEGUNDO. Por la Secretaría, líbrese la comunicación de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.