Micelio
Sentencia de Tutela30 de mayo de 2003

T-448 de 2003

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Ofelia Rueda De Rendon Vs. Colseguros

Tema · dato duro
Derechos A La Vida Salud Seguridad Social E Integridad De Persona De La Tercera Edad Con Cancer De Garganta. Solicitud Quimioterapia Y Radioterapia Prescritas Por Medico Tratante. Enfermedad Catastrofica. Periodo Minimo De Cotizacion. Contrato De Medicina
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Salud De Persona De La Tercera Edad
  • Tratamiento de quimioterapia sin cumplir periodo mínimo de cotización
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Once Penal Municipal de Medellín de fecha 23 de diciembre de 2002. En su lugar, TUTELAR los derechos fundamentales a la vida, salud y seguridad social en condiciones dignas y justas, y a la integridad personal de la señora Ofelia Rueda Rincón.
  2. Segundo. ORDENAR a COLSEGUROS E.P.S., que en el término de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificación de esta sentencia, se ordene la realización de las sesiones de quimioterapia y radioterapia que sean prescritas por el médico tratante de la señora Ofelia Rueda Rincón.
  3. Tercero. COLSEGUROS E.P.S., podrá acudir al Fosyga para repetir por el equivalente al número de semanas faltantes, sin que el aludido tratamiento médico pueda ser supeditado a pago alguno por parte de la señora Rueda de Rendón.
  4. Cuarto. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.