Micelio
Sentencia de Tutela12 de abril de 2005

T-378 de 2005

Ponente Jaime Córdoba Triviño

Demandante Esneda Astaiza Vs. Iss

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derechos Economicos, Sociales Y Culturales
  • Fundamentales autónomos a pesar de su carácter prestacional y programático
Derecho A La Salud
  • Fundamental autónomo
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la salud y la seguridad social de afiliada a la entidad en calidad de beneficiaria que padece osteoartrosis de columna que le produce intensos dolores y su medico le formulo medicamentos no pos que la entidad se niega a suministrar.

Solicita se ordene el suministro de los medicamentos formulados.

Incidencia de los derechos constitucionales a la salud y a la vida en la aplicación del plan obligatorio de salud.

Condiciones para que proceda la inaplicación de la reglamentación que excluye tales beneficios.

El seguros social no demostro que los medicamentos con los que pretende sustituir los ordenados por el medico tratante cumplan los criterios requeridos por lo que no es procedente variar la medicacion efectuada por el medico tratante.

Concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido, el 15 de octubre de 2004, por la Sala Civil Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayan y en su lugar CONFIRMAR, por las razones expuestas en esta providencia, la sentencia dictada, el 13 de septiembre del mismo ano, por el Juzgado
  2. Cuarto. Civil del Circuito de Popayan que accedio a la proteccion constitucional solicitada por la senora Esneda Astaiza.
  3. Segundo. Dar cumplimiento a lo previsto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.