Micelio
Sentencia de Tutela17 de abril de 2007

T-276 de 2007

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Mercedes Forero De Mogollon Vs. Saludcoop

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Salud
  • Fundamental por conexidad
Derecho A La Salud Y A La Vida
  • Exámenes de diagnóstico necesarios para determinar la afectación de la enfermedad
  • Práctica de examen de diagnóstico por EPS a persona que no tiene capacidad económica y repetición contra el Fosyga
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la salud en conexidad con los derechos a la vida la seguridad social y a la integridad personal de afiliada beneficiaria a quien para determinar su enfermedad requiere un examen de estudio citogenetico en aspirado de medula osea que la entidad se niega a autorizar por tratarse de un examen excluido del pos.solicita se ordene autorizar el examen formulado por el medico tratante.el derecho a la salud como derecho fundamental y su proteccion mediante la accion de tutela.

Inaplicacion de las normas de exclusion establecidas en el plan obligatorio de salud del regimen contributivo pos.

Reglas jurisprudenciales.

Para la sala es evidente que el requisito relacionado con la falta de capacidad economica para sufragar el costo del examen se encuentra cumplido.

Accion de repeticion contra fosyga.concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida el veintisiete (27) de octubre de dos mil seis (2006) por el Juzgado Cuarenta y Cinco Civil Municipal de Bogotá y, en su lugar, CONCEDER el amparo tutelar del derecho a la salud, en conexidad con los derechos fundamentales a la vida, a la seguridad social y a la integridad personal de Mercedes Forero de Mogollón.
  2. Segundo. ORDENAR a SALUDCOOP E.P.S. que dentro del término perentorio de cuarenta y ocho (48) horas a partir del momento en el que le sea nuevamente presentada la solicitud, autorice la práctica del examen de estudio citogenético en aspirado de médula ósea prescrito a la actora por su médico tratante. SALUDCOOP E.P.S. podrá repetir contra el FOSYGA por aquellos costos que no le corresponda asumir, de acuerdo con las previsiones del Plan Obligatorio de Salud del régimen contributivo.
  3. Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.