Micelio
Sentencia de Tutela30 de marzo de 2006

T-255 de 2006

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Gloria Isabel Parra Rincon Vs. Iss

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Licencia De Maternidad
  • Improcedencia de tutela por no cumplir con los periodos mínimos de cotización
  • Cotización de periodo igual al de gestación para tener derecho al pago
  • Eventos en los que el pago está a cargo del empleador
2 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la seguridad social de afiliada a quien la entidad se niega a reconocerle y pagarle la licencia de maternidad aduciendo que la accionante no habia cotizado durante el periodo de embarazo.

Solicita se ordene el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad.

Procedencia excepcional de la tutela para el cobro de la licencia de maternidad.

El periodo de cotizacion debe ser igual al periodo de gestacion.

Siendo la licencia de maternidad un descanso remunerado de doce semanas durante la epoca del parto que beneficia a las madres trabajadoras en los casos en que las mismas no cumplen con los requisitos exigidos por la ley en que no cotizo el periodo total de gestacion el juez de tutela debe negar la proteccion de los derechos fundamentales.

Negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. Por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia, CONFIRMAR los fallos proferidos por el Juzgado
  2. Sexto. de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Medellín, el 18 de octubre de 2005, y el Tribunal Superior de Medellín, Sala Penal, el 25 de noviembre de 2005, dentro de la acción de tutela instaurada por la señora Gloria Isabel Parra Rincón en contra del Seguro Social, Seccional Antioquia.
  3. SEGUNDO. LÍBRESE por Secretaría las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.