Micelio
Sentencia de Tutela11 de abril de 2002

T-253 de 2002

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Elkin Javier Sanchez Alvarez Vs. Direccion Seccional De Salud De Antioquia

Tema · dato duro
Derecho A La Salud Y Vida. Solicitud Practica Cirugia De Oido. Deber De Informar. Regimen Subsidiado. Sisben. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Salud
  • Práctica de cirugía de oído a paciente vinculado en el nivel 2 del SISBEN
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia de 14 de septiembre de 2001 proferida por el Juzgado Civil del Circuito de Bolívar - Antioquia, y en su lugar TUTELAR los derechos fundamentales a la salud y a una vida digna del señor ELKIN JAVIER SÁNCHEZ ÁLVAREZ.
  2. Segundo. ORDENAR a la Secretaría de Salud de Antioquia y a la Alcaldía de Ciudad Bolívar, Antioquia, que en el término de cuarenta y ocho (48) horas a partir de la notificación de esta sentencia, informe a ELKIN JAVIER SÁNCHEZ ÁLVAREZ, identificado con Cédula de Ciudadanía No. 3.419.587 y domiciliado en la Calle 49 No. 54-26, Teléfono 8410585, de Ciudad Bolívar, Antioquia, qué entidades públicas o privadas con las cuales se tenga contrato están en capacidad de ofrecer la atención quirúrgica requerida.
  3. Tercero. Del cumplimiento de la presente orden deberá informarse al Juzgado Civil del Circuito de Ciudad Bolívar, Antioquia.
  4. Cuarto. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.