Sentencia de Tutela26 de febrero de 2001
T-235 de 2001
Ponente Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Demandante Jorge Peralta De Brigard Vs. Av Villas
✓
Tema · dato duro
Derechos A La Dignidad Humana Igualdad Y Vivienda. Iniciacion Proceso Ejecutivo Por Mora En El Pago De Cuotas. Solicitud Reliquidacion De Credito Hipotecario Suspension Remate Del Bien Y Ampliacion Del Termino De Financiacion. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela
- Improcedencia para resolver discusiones respecto de créditos hipotecarios
- Improcedencia para solicitar suspensión de procesos ejecutivos contra deudores de créditos hipotecarios
- Improcedencia para liquidar créditos hipotecarios
Accion De Tutela Transitoria
- Suspensión del proceso cuando se ha programado diligencia de remate
Juez Ordinario
- Competencia para garantizar derechos a usuarios del sistema UPAC
Upac
- Determinación del valor no podrá reflejar movimientos de la tasa de interés en la economía
5 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (9 puntos)
- Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida el 28 de agosto de 2.000, por la Sala de Casación Civil y Agraria de la Corte Suprema de Justicia, en el trámite de la acción de tutela instaurada por Jorge Enrique Peralta de Brigard contra la Corporación de Ahorro y Vivienda AV Villas.
- SEGUNDO. Por Secretaría líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- EDUARDO MONTEALEGRE LYNETT
- Magistrado
- ALFREDO BELTRAN SIERRA
- Magistrado
- MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a5
SU.846/00Debido Proceso. Derecho A Una Vivienda Digna. Reliquidacion De Creditos Del Sistema Upac. Remates. Concedida Parcialmente.C-747/99Dec. 663/93. Arts. 121 Nº1 Y 134 Nº2 Parc. Capitalizacion De Intereses. Inexequible. Ver Sentencia <a Href=../1999/C-700-99.Rtf> C-700/99</A>.C-700/99Varios Arts. De Los Decs. 663/93 Y 1730/91 Que Dieron Origen A Los Decs. 677/72 678/72 1229/72. 1269/72 Y 1127/90. Exequibles Inexequibles E Inhibitoria. Sistema Upac.C-383/99Ley 31/92. Art. 16 Parcial. Atribuciones Del Banco De La Republica. Upac. Inexequible.C-136/99Dec. 2331/98. Emergencia Economica. Sector Financiero Cooperativo Ahorradores Del Sistema Upac. Dos Por Mil. Dacion En Pago. Honorarios. Exequible E Inexequible.
Citada por5
T-305/15T-286/06Tutela de 2006T-423/03Derechos A La Autonomia Privada Libre Desarrollo De La Personalidad. Error En Reliquidacion De Credito. Reversion. Modificacion Unilateral. Aplicación Alivio Financiero. Cumplimiento Del Deber Legal. Contrato De Mutuo Con Hipoteca Para Adquirir Vivienda.T-112/03Derecho Al Debido Proceso Y Vivienda. Solicitud Reliquidacion De Credito Y Suspension Proceso Ejecutivo. Ajuste De Upac A Uvr. Negligencia Del Actor. Negada.A. 027/03Nulidad Sentencia T-1085/02
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.