Micelio
Sentencia de Tutela4 de marzo de 2008

T-218 de 2008

Ponente Jaime Córdoba Triviño

Demandante Richard Walter Montiel Gomez·Demandado Colpatria Arp Y Saludcoop Eps

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado
  • Se realizó pago de incapacidades laborales
Hecho Superado
  • Alcance y contenido
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la vida, minimo vital y debido proceso de operario de maquinaria pesada que a raiz de un accidente de trabajo fue intervenido quirurgicamente, por lo que le fueron formuladas distintas incapacidades laborales, las cuales no son canceladas por la arp bajo el argumento de que su estado patologico no se origino por el mencionado accidente.<br>solicita se ordene el reconocimiento y pago de las incapacidades laborales. <br>imposibilidad de dictar una orden de proteccion constitucional cuando se configura un hecho superado.

En el caso concreto se advierte la existencia del hecho superado, como quiera que el actor comunico a esta corte que la eps a la cual se encuentra afiliado cancelo la totalidad de las incapacidades y, por su estado de salud, fue reubicado a una labor de menos esfuerzo en su lugar de trabajo.<br>negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado Doce Civil Municipal de Barranquilla, Atlántico, dentro de la acción de tutela promovida por el señor Richard Walter Montiel Gómez.
  2. Segundo. Dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.