T-218 de 2006
Ponente Humberto Antonio Sierra Porto
✓Demandante Mercedes Pacheco Vs. Iss
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Ampliación del término al primer año de vida del niño para presentar la tutela
- Pago por allanamiento a la mora por EPS
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho a la vida la seguridad social la proteccion especial a la mujer embarazada en conexidad con el derecho al minimo vital y a la salud y alimentacion de la hija de afiliada cotizante a quien la entidad se niega a reconocerle y pagarle la licencia de maternidad aduciendo el pago extemporaneo de sus aportes.
Solicita se ordene el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad.
Procedencia de la acción de tutela para exigir el pago de la licencia de maternidad y el derecho al mínimo vital.
Termino para la interposicion de la accion de tutela.
Pago por allanamiento a la mora por parte de le eps.
Si el empleador pagó los aportes al sistema de seguridad social en salud de manera extemporánea y ellos fueron aceptados por la e.p.s.
Se configura el fenómeno del allanamiento a la mora caso en el cual la entidad promotora de salud estará obligada a cancelar el importe de la licencia de maternidad.
La sala ha encontrado que el derecho al mínimo vital de la demandante y su hija se encuentra afectado y amenazado por la falta de pago de la licencia de maternidad y que no son de recibo los argumentos que niegan la posibilidad de exigir tal pago por medio de la acción de tutela.
Concedida
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. Por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia REVOCAR el fallo proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta Sala Laboral dentro de la accion de tutela instaurada por la senora Mercedes Pacheco en contra del Instituto del Seguro Social Seccional Santa Marta. En consecuencia, se CONCEDE el amparo a los derechos fundamentales a la vida, seguridad social, proteccion a la mujer embarazada, en conexidad con el derecho al minimo vital, y a la salud y a la alimentacion de su hija.
- Segundo. ORDENAR al Instituto del Seguro Social Seccional Santa Marta que, si aun no lo ha hecho, dentro de las 48 horas siguientes a la notificacion de esta Sentencia, proceda a reconocer y pagar el valor de la licencia de maternidad de la senora Mercedes Pacheco.
- Tercero. LIBRENSE, por la Secretaria General de esta Corporacion, las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.