Micelio
Sentencia de Tutela20 de febrero de 2001

T-190 de 2001

Ponente José Gregorio Hernández Galindo

Demandante Alba Nury Yotagri Vs. Metrosalud

Tema · dato duro
Habeas Data. Actualizacion E Inclusion De Informacion En Banco De Datos. Nueva Encuesta Del Sisben. Acceso Al Regimen Subsidiado Del Sistema De Seguridad Social En Salud De Mujer Embarazada. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Sisben
  • Regulación ineficiente para detectar a las personas pobres
  • Regulación ineficiente y contraria al orden público de la salud
  • Actualización e inclusión de datos
Habeas Data Administrativo En Programa Del Sisben
  • Inclusión de datos e información sobre derecho a ser afiliado
2 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido en el asunto de la referencia por el Juzgado Veinte Civil Municipal de Medellín, mediante el cual se negó la protección solicitada. En su lugar, SE CONCEDE la tutela del derecho al habeas data.
  2. En consecuencia, SE ORDENA a la Secretaría de Planeación Municipal de Medellín que, dentro las cuarenta y ocho horas (48) horas siguientes a la notificación del presente fallo, se efectúe nuevamente encuesta SISBEN a la peticionaria, se incluyan sus datos dentro del banco de datos de ese sistema, y se le informe si, de acuerdo con el resultado obtenido, tiene derecho a beneficiarse del régimen subsidiado de salud.
  3. Segundo. DAR cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.