Micelio
Sentencia de Tutela19 de febrero de 2000

T-142 de 2000

Ponente Vladimiro Naranjo Mesa

Demandante Lucas Rojas Quinoya

Tema · dato duro
Der Al Trabajo. Proceso Concordatario Adelantado Por La Superintendencia De Sociedades. Ver <a Href=../1999/T-494-99.Rtf> T-494/99</A>. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Proceso De Liquidacion Obligatoria
  • Inicio de trámite por fracaso de segunda audiencia debido a la falta de votos necesarios
Superintendencia De Sociedades
  • Procedimiento a seguir por presentarse acuerdo concordatario atendiendo decisión del juez de tutela en primera instancia
  • Decisiones jurisdiccionales en trámites concordatarios
  • Fracasado el acuerdo concordatario se impone apertura de fase liquidatoria
Accion De Tutela Contra Superintendencia De Sociedades
  • Determinación si conducta procesal es una vía de hecho
Acción De Tutela
  • Decisión sobre vulneración de derechos fundamentales
  • Improcedencia respecto a simple expectativa de sufrir una agresión
Derecho Al Trabajo
  • No implica vinculación laboral concreta
Procedimiento Concursal
  • Carácter garantista respecto de derechos de trabajadores
Via De Hecho
  • Clases de defectos en la actuación
7 temas · 10 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. DENEGAR el amparo de los derechos presuntamente vulnerados al accionante por la Superintendencia de Sociedades en los términos de la Sentencia T-494 de 1999.
  2. Segundo. DESE cumplimiento a lo previsto por el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.