Micelio
Sentencia de Tutela7 de diciembre de 2001

T-1310 de 2001

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Maria Del Socorro Quiroz De Alvarez Vs. Direccion Seccional De Salud De Antioquia.·Demandado Sin Información

Tema · dato duro
Derechos A La Vida Salud Seguridad Social E Igualdad. Solicitud Practica De Examenes Medicos Requeridos Por Paciente. Improcedencia De Accion De Tutela Por No Vulneracion De Derechos Fundamentales. Ignorancia De Beneficiario De Tramite Para Prestacion De
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Entidad Prestadora De Salud
  • Información para que se preste atención médica
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. CONFIRMAR, por las razones indicadas en precedencia, el fallo adoptado por el Juzgado
  2. Noveno. Civil Municipal de Medellín el 28 de junio de 2001, mediante el cual decidió denegar la tutela impetrada por MARÍA DEL SOCORRO QUIROZ DE ÁLVAREZ.
  3. Segundo. ORDENAR que, una vez regrese el expediente al juzgado de instancia, se expidan fotocopias del presente fallo y del oficio mediante el cual el Secretario Seccional de Salud de Antioquia respondió a la demanda de tutela (folios 9 a 11), y se entreguen personalmente o se hagan llegar por el medio más expedito a la accionante MARÍA DEL SOCORRO QUIROZ DE ÁLVAREZ, para los fines indicados en la parte motiva de esta providencia.
  4. Tercero. ORDENAR que por la Secretaría General de la Corporación, se libren las comunicaciones previstas en el artículo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.