Micelio
Sentencia de Tutela11 de diciembre de 2008

T-1237 de 2008

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Nelly Patricia Ramos Herrera·Demandado Secretaría De Salud Departamental De Montería

Tema · dato duro
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Hecho superado por haberse autorizado tac cerebral contrastado, electroencefalograma y tratamiento neurológico
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la salud, vida, integridad física y seguridad social de afiliada al régimen subsidiado a quien le fue diagnosticado síndrome convulsivo venoso, razón por la cual se le ordenó tac cerebral contrastado, electroencefalograma y tratamiento neurológico integral.tales servicios le han sido negados por su no inclusión en el pos. <br>configuración de hecho superado.

Reiteración jurisprudencial.

Se insistió en que tal fenómeno tiene ocurrencia de desaparecer la situación que genera la afectación del derecho fundamental invocado. <br>ello, tuvo lugar en el caso en cuestión, en el que se comprobó que las prestaciones médicas pretendidas ya fueron concretadas. <br>hecho superado

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado
  2. Cuarto. Administrativo del Circuito de Montería de 29 de julio de 2008, pero por configurarse un hecho superado.
  3. SEGUNDO. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.