Micelio
Sentencia de Tutela11 de noviembre de 2005

T-1148 de 2005

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Elsy Flores Gomez Vs. Cajanal

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Término de presentación
  • Inmediatez
Principio De Inmediatez
  • Criterio de procedibilidad de la tutela
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho de peticion de docente nacionalizada en boyaca a quien la entidad no le ha resuelto una solicitud de reconocimiento y pago de pension gracia.

Solicita se ordene a la entidad resolver la solicitud.

Oportunidad procesal para interponer la accion de tutela presupuesto de la inmediatez.

Alcance del derecho de petición en materia pensional.

En el caso bajo estudio no se observo el plazo razonable para reclamar la protección del juez constitucional pues dejo transcurrir un año y siete meses entre el momento en que se configuro el agravio y en que se reclama su protección judicial.

La protección ha perdido sus atributos de actualidad y urgencia.

Negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia unica de instancia, proferida por el Juzgado Treinta y Tres Penal del Circuito de Bogota, dentro del tramite de la accion de tutela iniciada por la Senora Elsy Flores Gomez contra la Caja Nacional de Prevision Social.
  2. Segundo. Por Secretaria, librese la comunicacion de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.