Micelio
Sentencia de Tutela11 de noviembre de 2008

T-1118 de 2008

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demandante César Baltazar López Rodríguez En Representación De Bárbara Rodríguez De López·Demandado Eps Seguro Social, Seccional Valle Del Cauca

Tema · dato duro
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Autorización para realización de cateterismo ordenado por el médico tratante
Derecho A La Seguridad Social En Salud
  • Línea jurisprudencial sobre su fundamentalidad
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la salud de afiliada a la empresa accionada quien padece una afección acrdiaca producto de lo cual le ordenaron un cateterismo coronario con angioplastua y stent medicados, cuya autorización fue negada por la misma debido a su exclusión de pos. <br>el derecho a la salud como derecho fundamental. <br>requisitos para ordenar servicios médicos, medicamentos o procedimientos no incluidos en el pos.

Reiteración jurisprudencial. <br>inicialmente, se verificó que la omisión en la autorización del tratamiento respectivo poner en riesgo derechos fundamentales de la paciente;que en servico en cuestión no tiene un equivalente en el plan obligatorio de salud; La carencia de recursos económicos suficientes en cabeza de la accionantes; Y la prescripción del tratamiento que se pretende por parte de un profesional adscrito a la empresa demandada. <br>en razón de lo anterior, se ordenó a la accionada autorizar a nombre de la petente el procedimiento prescrito por el médico tratante. <br>concedida <br>

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. REVOCAR el fallo dictado en marzo 25 de 2008 por el Juzgado
  2. Noveno. Administrativo del Circuito de Cali, que denego la accion de tutela incoada en representacion de Barbara Rodriguez de Lopez contra la EPS Seguro Social, seccional Valle del Cauca, la cual, en su lugar, SE CONCEDE.
  3. Segundo. ORDENAR al Gerente de la EPS del Seguro Social, seccional Valle del Cauca, o quien haga sus veces, si aun no lo ha realizado, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de esta providencia, autorice a Barbara Rodriguez de Lopez el "cateterismo coronario, angioplastia y stent medicados" ordenados por el medico tratante.
  4. Tercero. ADVERTIR a la EPS del Seguro Social, seccional Valle del Cauca, que podra repetir contra el Fosyga, en los gastos en los que incurra en cumplimiento de lo ordenado en esta providencia y que no esta obligada legalmente a asumir, con la salvedad que el monto sera cubierto por partes iguales entre la EPS y el Fosyga.
  5. Cuarto. Por Secretaria General, LIBRESE la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.