Sentencia de Tutela7 de febrero de 2000
T-106 de 2000
Ponente Antonio Barrera Carbonell
✓Demandante Jaime Calderon Bruges
✓
Tema · dato duro
Tutela Contra Fiscalia. No Hay Violacion De Derechos Fundamentales. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Derecho A La Igualdad En Decisiones Judiciales De La Fiscalia
- Diferencia marcada que explica tratamiento distinto
Derecho A La Igualdad En Decisiones Judiciales
- Razones y fundamentos para determinaciones diversas en casos similares
Investigacion Previa
- Notificación de resolución a imputado
Juez
- No está obligado a mantener inalterables los criterios e interpretaciones
- Alcance del precedente
- Función dialéctica sujeta a modificaciones y alteraciones
Medio De Defensa Judicial
- Irregularidades por falta de notificación de resolución de apertura de investigación preliminar
Principio De Autonomia E Independencia De La Rama Judicial
- Modificación criterio del juez en casos similares
Principio De Autonomia Funcional Del Juez
- Garantía constitucional
- Discrecionalidad limitada en valoración de pruebas
Principio De Inmediacion De La Prueba
- Evaluación crítica
Acción De Tutela
- Subsidiariedad
Derecho De Defensa Del Imputado
- Razones valederas que justifican omisión de notificar resolución de apertura de investigación preliminar
Derecho De Defensa Del Sindicado
- Protección
Inaplicacion De Indagatoria
- Necesidad de recibirla antes de definición de situación jurídica del sindicado
Juez De Tutela
- Límites frente a valoración de pruebas realizada por el juez de conocimiento
Orden De Comiso
- Oportunidad procesal para devolución de bienes
Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales
- Procedencia excepcional
15 temas · 18 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. REVOCAR el numeral
- segundo. de la sentencia del Consejo Superior de la Judicatura, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, en cuanto tuteló el derecho de petición del actor y ordenó dar respuesta a la petición de desembargo formulada por éste el día 24 de noviembre de 1995, y CONFIRMAR dicha sentencia en todo lo demás.
- Segundo. LIBRENSE por la Secretaría General de esta Corporación, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a7
SU.646/99Debido Proceso. Principio No Reformatio In Pejus. Agravacion De La Pena. Medio De Defensa Judicial. Negada.SU.542/99Debido Proceso. Via De Hecho. Enriquecimiento Ilicito Como Delito Autonomo. Negada.SU.086/99Der. Al Trabajo. Debido Proceso. Der. A La Igualdad. Concurso De Meritos. Nombramiento Del Primero. Magistrados Y Jueces. Concedida Parcialmente.T-383/98Debido Proceso. Inexistencia De Via De Hecho. Nulidad. Continuacion Del Proceso Sin Tener En Cuenta El Fallecimiento Del Actor. Negada.T-204/98Via De Hecho. Debido Proceso. Equivocada Estimacion Por El Consejo De Estado De Las Pruebas Que Se Adjuntaron En El Tramite Y Reconocimiento De Pension De Jubilacion. Negada.T-123/95Facultad De Los Jueces Para Apartarse De La Jurisprudencia. Igualdad En La Aplicacion De La Ley. Negada.
Ver las 7 →Citada por6
T-760A/11Tutela de 2011T-578/06Tutela de 2006T-848/05Tutela de 2005T-1035/04Derecho Al Debido Proceso Defensa Contradicción Y Libertad Individual De Ciudadano A Quien No Se Le Notifico Ni Comunico Apertura De Investigación Preliminar En Su Contra A Pesar De Estar Identificado Y Conocerse Su Residencia. Solicita Se Decrete La NulC-836/02Providencias Que Deben Notificarse. Preservacion De La Moralidad En La Administracion Publica. Erradicacion Corrupcion Administrativa. Garantias Procesales.T-267/00Proceso Ejecutivo Con Titulo Hipotecario. Tutela Contra Juzgado Y Tribunal. Fijacion Del Aviso De Remate. Irregularidades Procesales No Alcanzan A Ser Via De Hecho. Negada.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.