Micelio
Sentencia de Tutela19 de marzo de 1998

T-096 de 1998

Ponente Carlos Gaviria Díaz

Demandante Rene Florez Viera

Tema · dato duro
Der. A La Vida Y A La Integridad Personal. Der. Al Trabajo En Condiciones Dignas. Peligro Inminente En Despacho Judicial Por Exceso En Estanterias. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Vida
  • Falta de condiciones de trabajo en despachos judiciales
Derecho Al Trabajo En Condiciones Dignas Y Justas
  • Instalaciones y ambiente necesarios
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la Sentencia de la Sala de Casacion Civil y Agraria de la Corte Suprema de Justicia y, en su lugar, confirmar el fallo proferido en primera instancia por el Tribunal Superior de Buga -Sala Civil-, por medio del cual se tutelaron los derechos a la vida y a la integridad fisica del actor, y se ordeno al demandado reparar los danos existentes y acondicionar la oficina de archivos de que trata la demanda.
  2. Segundo. DEJAR SIN EFECTOS la multa que se impuso al actor en el fallo de segunda instancia, pues su peticion fue legitima y desprovista de mala fe. Si ya el actor hubiere cancelado la suma correspondiente, o se le hubiere descontado parte de su sueldo por este concepto, se le reintegrara lo pagado o descontado sin dilacion alguna.
  3. Tercero. DEJAR SIN EFECTOS la orden de iniciar una investigacion a los Magistrados de la Sala Civil del Tribunal Superior de Buga por su actuacion en el presente proceso. Para el efecto, se enviara al Consejo Superior de la Judicatura una copia de este fallo.
  4. Cuarto. COMUNICAR esta providencia al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga para los efectos del articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  5. Comuniquese, notifiquese, cumplase e
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.