Sentencia de Tutela5 de febrero de 2004
T-093 de 2004
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Teresa Diaz De Mora Vs. Sanitas Bucaramanga
✓
Tema · dato duro
Derecho A La Vida Y Salud. Solicitud Tratamiento Oncologico Prescrito Por Medico Tratante. Cubrimiento Por Usuaria. Carencia Actual De Objeto. Sustraccion De Materia. Concedida.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acción De Tutela
- Sustracción de materia
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia del Juzgado
- Primero. Civil Municipal de Bucaramanga que se revisa, en cuanto denegó la acción de tutela de la referencia.
- SEGUNDO. Declarar la carencia actual de objeto.
- TERCERO. Por Secretaria General, líbrense las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.