Micelio
Sentencia de Tutela3 de febrero de 2005

T-088 de 2005

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante Martha Lucia Vanegas Serna Vs. Dian

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Debido Proceso De Cobro Coactivo Ante Administracion De Impuestos
  • Vulneración por notificación indebida del mandamiento de pago
Mandamiento De Pago En Cobro Coactivo
  • Desacuerdos se invocan ante la jurisdicción contencioso administrativa
  • Posibilidad de interponer excepciones
Acto De Tramite Y Acto Definitivo
  • Relación según la jurisprudencia
Proceso De Responsabilidad Fiscal
  • Actos administrativos que terminan el proceso y solo sean controvertibles ante la jurisdicción contenciosa no vulneran el debido proceso
5 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho al debido proceso dentro del tramite de ejecucion adelantado por la dian contra la representante legal de una sociedad disuelta y liquidada por obligaciones de la sociedad como agente retenedor al considerar que las actuaciones de la entidad y la notificación del mandamiento de pago fueron indebidas.

Solicita se corrija la notificación y se vinculen a los demas socios deudores.

Procedencia de la accion de tutela.

Mecanismos judiciales con que cuenta la accionante.

Jurisprudencia respecto de las condiciones para controvertir judicialmente los actos de tramite y definitivos.

Violación del debido proceso.

La ley impide que la dian profiera la resolucion que ordena seguir adelante con la ejecución sin que hayan transcurrido 15 días despues de la publicación del aviso en prensa de notificación del mandamiento de pago.

Deja sin efectos la resolucion que ordena continuar con la ejecucion.

Concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. R E S U E L V E
  2. Primero. REVOCAR la sentencia del 27 de julio de 2004, proferida por la Sala Doce Civil de Decisión del Tribunal Superior de Medellín, al resolver la acción de tutela instaurada por Martha Lucía Vanegas Serna contra la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales -DIAN. En su lugar, CONCEDER la tutela del derecho al debido proceso de Martha Lucía Vanegas Serna.
  3. Segundo. DEJAR SIN EFECTOS la Resolución número 200003092002090 proferida el día 8 de septiembre de 2000, mediante la cual la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales - Medellín ordenó seguir adelante la ejecución de Martha Lucía Vanegas Serna.
  4. Tercero. ORDENAR a la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales, División de Cobranzas - Medellín que profiera de nuevo la Resolución mediante la cual ordena seguir adelante con la ejecución contra la accionante en el presente proceso, y a su vez, notifique dicho acto cumpliendo todas las formalidades que establece la ley.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.