Micelio
Sentencia de Tutela8 de febrero de 2007

T-081 de 2007

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demandante Nasly Margarita Sanchez Zapateiro Personera Delegada De La Personeria Distrital De Cartagena A Nombre De Edilberto Meñaca Polo Vs. Cajanal

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Y Derecho De Peticion En Materia Pensional
  • Juez de tutela debe limitarse a verificar términos legalmente establecidos
Derecho De Peticion
  • Características
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho de peticion de pensionado a quien no le ha sido resulta una solicitud de reliquidacion de la pension.solicita se ordene dar respuesta a su solicitud.facultad de la personeria municipal para incoar la accion de tutela.

El derecho de peticion y los plazos para responder en materia pensional.

La competencia del juez de tutela se limita a la verificacion de los terminos establecidos legalmente para dar respuesta a las solicitudes elevadas por los peticionarios.concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. REVOCAR el fallo proferido el 18 de abril de 2006 por el Juzgado
  2. Primero. Penal del Circuito de Cartagena, dentro de la accion de tutela instaurada por la Delegada para los Derechos Humanos y Acciones de Tutela de la Personeria Distrital de Cartagena a favor de Edilberto Menaca Polo. En su lugar, CONCEDESE proteccion a su derecho fundamental de peticion.
  3. Segundo. ORDENAR a la Caja Nacional de Prevision Social, a traves de su representante legal o de quien haga sus veces, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificacion de esta providencia, proceda a resolver de fondo, si aun no lo ha hecho, la peticion de reliquidacion de la pension de Edilberto Menaca Polo.
  4. Tercero. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.